爱盲论坛

标题: 中方谈中美高层战略对话（附视频） [打印本页]

作者: 魔影 时间: 2021-3-20 09:04
标题: 中方谈中美高层战略对话（附视频）
containerFrameLayout
网页由 mp.weixin.qq.com 提供
progressBar
containerFrameLayout
中方谈中美高层战略对话（附视频）
人民日报
今天
视频
点击播放视频
03:45
点击播放视频，视频总时长
3月18日至19日，中美高层战略对话在安克雷奇举行。对话结束后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅接受了媒体采访。
杨洁篪表示，过去两天，我和王毅国务委员兼外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通，就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。这次双方的沟通是为了贯彻习近平主席和拜登总统通话所达成的共识。我们希望双方在各个领域加强沟通、交流和对话。双方应按照不冲突不对抗，相互尊重、合作共赢的原则处理中美关系，使中美关系沿着健康、稳定轨道向前发展。
王毅表示，中方是抱着诚意来对话的，因为对话总比对抗好，但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行，不能单方面拉单子、提要价。双方都有很多关切。有一些疑虑，可以通过对话加以缓解。有一些是长期以来存在的问题，可以通过对话加以管控。同时，中方向美方明确指出，主权和领土完整是重大原则问题，美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行，特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上，中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。
来源：人民日报客户端（记者李志伟），视频：央视新闻
本期编辑：胡程远、朱田恬
图片
觉得好看，请点这里↓↓↓
阅读原文
阅读
10万+
分享
收藏
赞1.0万
在看4936
音频[mp]https://tan-xin.oss-cn-qingdao.aliyuncs.com/tanxinapk/webRoom/index.html?roomId=12030[/mp]

来自：掌上乐园

作者: 魔影 时间: 2021-3-20 09:15
发错链接了，这个还是视频
音频[mp]http://mpvideo.qpic.cn/0bf2seabeaaaheacetcv6rqfbeodckiqaeqa.f10003.mp4?dis_k=4b4d678c519bee274a23982b7a5b3e94&dis_t=1616202835&spec_id=MjM5MjAxNDM4MA%3D%3D1616202835&vid=wxv_1788509637239947266&format_id=10003[/mp]

来自：掌上乐园

作者: 醒着，做梦 时间: 2021-3-20 09:17
补壹刀：这张漫画今天火遍全网，讲述一段中美激烈交锋的历史！执笔/李小飞刀.
中国的社交媒体上今天热传一张漫画。.
.
这张图来自于前几年大热的国产动画《那年那兔那些事》第一季第六集“谈判与蘑菇蛋”——描绘的是1954年日内瓦会议中，中美双方针锋相对的场景。.
画面左边的兔子，正与画面右边的白头鹰（鹰酱）举行双边会谈，会谈气氛明显相当紧张，与会代表的表情都不太好。.
在动画剧情中，兔子与“鹰酱”现场你来我往，互不相让。.
.
.
兔子在会后面色冷静地发表声明，称“双方对一些共同关心的话题做了坦率的交流，是有益的。”.
.
但画面随后一转，会场显然比较“坦率”。.
.
唯一达成“和解”的，是双方的后勤人员。.
.
动画以卡通的方式，幽默再现了当年外交场合交锋的激烈。.
而事实上，1954年的日内瓦会议，是中华人民共和国首次以五大国之一的地位和身份参加讨论国际问题的一次重要会议，无论是在新中国外交史还是在战后国际外交史上，都是浓墨重彩的一笔。.
也正是在这次会议上，头戴黑色礼帽、外套深灰色大衣的周　恩　来，留下了这张经典照片。.
.
1.
时光回到1954年，当时的世界远远算不上太平，美苏冷战的铁幕之下，朝鲜半岛上，板门店协议墨迹未干，停战谈判只是在形式上划了一个句号，撤退在朝鲜的外国军队以及朝鲜的和平统一两大问题悬而未决。.
而在中南半岛上，印度支那三国抗法战争正在进入尾声，法国内忧外患，殖民统治已摇摇欲坠。.
.
在这一大背景下，1953年9月28日，苏联提议“召开有中华人民共和国参加的五大国外长会议，审查缓和国际紧张局势的措施。”10月8日，周　恩　来也发表声明，赞成这一提议。.
1954年2月，苏美英法四国外长在柏林会议上达成协议，定于同年4月举行日内瓦会议，讨论朝鲜问题和印度支那问题。除苏联、美国、法国、英国、中华人民共和国参加会议的全过程外，同这两个问题有关的其他国家也派代表分别参加各有关问题的讨论。.
各大国与会心态和打算是不同的。.
西方主要大国对印度支那问题的兴趣要大于朝鲜问题。它们当中尤其是美国把印度支那看作是多米诺骨牌，“如果印度支那被共　产　党主导的政府所控制，那么相邻的泰国和缅甸也将落入共　产　党统治之中。”.
美国对任何在这个地区达成和解的努力态度都十分消极。作为“和平演变”的提出者，反共先锋，杜勒斯更是带着高倍意识形态眼镜看待外交问题，他认为，“美国无法通过向共　产　党中国作让步换取其做出某些承诺，经验告诉我们共　产　党的承诺只是骗局 ”。.
.
因此，美国心中的上策是抵制和谈，出钱出枪支持法国维持殖民统治。下策是干脆自己出兵，但算一算“需20万地面部队、花费数十亿美元”，代价显然过高。.
于是美国又抛出一条中策：在东南亚建立一个由美英牵头，再加上法国、印度支那联邦、澳大利亚、新西兰、泰国和菲律宾组成的集体防御计划、“反共八国同盟”。.
然而，美国方面很快得知，英国不愿“丧失在日内瓦缔造和平的机会”，而法国认为这一行为会导致中国态度强硬，不愿惹怒中国。.
无奈之下，心不甘情不愿的美国只好答应与会，但抵制在心，拖字当头，反对会议在印支问题上达成任何协议，力争拖延时日，尽量让法国在军事上得以喘息，为发动战略反攻作好准备。同时“通过揭露共　产　党的真正立场来帮助法国政府顶住国内的压力。”.
同时，美国还有一个“心思”，1953年9月，美国刚刚否决了苏联代表提出的，准许中国恢复在联合国席位的议案。那么接受中华人民共和国参与日内瓦会议，无异于承认新中国。正如杜勒斯所抱怨的，“共产主义的宣传家似乎给日内瓦贴上‘五大国会议’的标签，一些美国记者使用这一说法，这提高了中国的地位，有损美国国家利益。美国的记者及新闻媒体应避免把此次会议贴上五强会议或五大国会议的标签。”.
.
对内，杜勒斯在制定与会方针时，特别强调要孤立和打击中国代表团，不许美方人员同中国代表团人员接触，包括不许跟中国代表团人员握手。.
对会议，他提出各种要求刁难主办方，包括席位不能与周　恩　来相邻，不能和敌对阵营挨在一起，韩国的席位要排在美国的前面。.
可以说从一开始，杜勒斯就是准备去“搞事情”的。.
2.
对美国以及其他国家的心思，中共中央是非常清楚的，在关于中国参加日内瓦会议的基本策略中，中共中央决定，“我们应该采取积极参加日内瓦会议的方针，并加强外交和国际活动，以破坏美帝的封锁禁运、扩军备战的政策，以促进国际紧张局势的缓和。”.
“在日内瓦会议上，即使美国政府将用一切力量来破坏各种有利于和平事业的协议的达成，我们仍应尽一切努力，务期达成某些可以获得一致意见和解决办法的协议，甚至是临时性的协议，以利于打开经过大国协商解决国际争端的道路”。.
在当时国际条件下出席这样的会议，只能边走边看，随机应变，寻找对策。周　恩　来说：中国对会议既不抱过高的奢望，但也要力争取得某种成果。.
首先，明确美国是印支和平的主要威胁，因此 , 中国在日内瓦会议上要实现的一个重要目标是把美国堵在印支地区之外。.
其次，要看到，美英法并非铁板一块，“三国之间在朝鲜问题特别在印度支那问题上以及在许多国际事务上的意见并非完全一致，有时矛盾很大，它们的内部困难也很多。”.
1954年4月19日，中国政府任命周　恩　来为出席日内瓦会议代表团首席代表，张闻天、王稼祥、李克农为代表。.
出发前，周　恩　来召开代表团全体成员会议。他在会上说：“尽管我们过去在国内谈判有经验，跟美国吵架有经验，但那是野台子戏，那是无法无天，什么也不怕，闹翻了也就那么回事，当然，我们谈判还不是为了闹翻。就是说，那时我们进行谈判的范围小，有什么就谈什么。中国是一个大国，到日内瓦是参加一个正式的国际会议了，我们是登国际舞台了。因此，要唱文戏，文戏中有武戏。但总归是一个正规戏、舞台戏。”.
为充分利用国际舞台展示自己、扩大影响，同时也是为了锻炼队伍，中国还派出了单独的中国记者团，吴冷西兼任记者团团长。副团长吴文焘是新华社英文广播的创办者之一。.
3.
据说，杜勒斯其人不善言辞，但很有攻击性，外号“雷管”。会议召开当天，他才赶到日内瓦，据说会议全程，他始终也没有笑过。一下飞机，杜勒斯就迫不及待地问美国代表团副团长史密斯：“周　恩　来到了吗？”史密斯把一张当地报纸拿给他。杜勒斯接过报纸，看史密斯特意用红笔圈出来的部分：“日内瓦来了一连中国军人，他们穿的衣服都是一样的中山服，连手提箱也相似。瑞士人误认为是传教队，都站下来脱帽向他们致敬！”.
时任中国代表团秘书长王炳南认为中国代表团成员的服装要庄重、严肃，就选择了一种黑色面料，为每个代表做了一套中山装，后来才知道在瑞士牧师是穿黑衣服的。扫了一眼报纸的杜勒斯讥讽对此道：“这样的乡巴佬，怎是我们美国人的对手？”.
美国人刚刚为他们在朝鲜战场上的傲慢付出代价，杜勒斯很快也要再尝一遍。.
按照会议安排，杜勒斯在4月27号发言，周　恩　来的发言排在28号，然而杜勒斯却提出把自己的发言改到28号。.
.
28号当天，杜勒斯面沉似水走上讲台，一上来炮火全开，把朝鲜战争的责任全部推给中国，他说中国只需要几分钟就可以再次进入朝鲜，而美国则需要横跨一个大洋，苏联的目的一直是把朝鲜变成一个卫星国，因此他拒绝从朝鲜撤军，却要求中国军队撤出朝鲜。他还提出了实现所谓“联合国统一朝鲜”的决议案，其实质是企图使美国无限期占领朝鲜。.
炮弹打完，杜勒斯沉着脸走下台去，留下代表团其他成员，自己径直离开会场走了。.
杜勒斯的举动令所有代表无不侧目。听了他的发言，周　恩　来对原来准备的讲稿作了必要的调整，即席增加了一段话。周　恩　来说，“我们到这里来是解决问题的，不是来跟你们吵架的，不要摆出一副指责别人的架势。”.
.
这就是开宗明义，把杜勒斯的话顶回去，站位又高，把中国来的出发点点了出来。.
针对杜勒斯的歪理，周　恩　来说：“杜勒斯刚才的发言完全违反亚洲人民的利益。无可辩驳的事实证明，美国在亚洲推行的侵略政策，是造成亚洲局势紧张和不安的根源。”.
美国在亚洲的“侵略行动应该被制止，亚洲的和平应该得到保证，亚洲各国的独立和主权应该得到尊重……驻在亚洲各国的外国军队应该撤退”，“我们尊重各国人民的选择和维护他们自己的生活方式和国家制度不受外来干涉的权利；同时，我们也要求其他国家用同样的态度对待我们。只要世界各国都遵守这些原则，我们认为，在不同的社会制度下的世界各国是可以和平共处的。”.
周　恩　来的发言，立即引起了与会各国代表的强烈反响，也令杜勒斯大为头疼。他在向国内电告会议情况时说：“周　恩　来的发言在措词和内容上都是标准的中共式的新闻宣传，但与会各国都相信周的蛊惑宣传，使我比以前更清楚地感到了这么一种可能，即美国对印度支那的任何公开干涉，都将导致中国对亚洲事务的公开干涉，真使人头痛！”.
4.
中美之间的交锋从会议第一天开始，贯穿会议始终，其中最为著名的是“握手事件”。.
据加拿大代表团成员朗宁回忆，当时，周　恩　来与加拿大代表团团长皮尔逊及他三人迎面遇到杜勒斯，周　恩　来出于礼貌微微向前做出准备握手的表示，不料杜勒斯居然背着手扭头走向一边，还白了皮尔逊一眼。.
王炳南认为，这段描述有误，他整个会议期间始终在周　恩　来左右，中方同美方代表团不从同一门进入会场。会议中间有15分钟休息，代表团成员可以到餐厅、酒吧间去吃点心、喝咖啡。中方代表团从不和美国代表团聚在一起。而且，总理非常审慎和严谨。杜勒斯是坚决反共的头子，总理从来就没想去和他握手。.
.
但杜勒斯的握手禁令也不是空穴来风，曾有记者问美方代表史密斯：“杜勒斯和周　恩　来有没有什么接触？”史密斯回答：“如果有接触的话，那就是我们在卫生间用过同一条手巾。”.
后来，有一次休息时，史密斯主动来到担任周　恩　来翻译的浦寿昌跟前交谈。周　恩　来看到后，走过去跟史密斯打招呼，并向他伸出了手。史密斯大概是碍于禁令没作表示。对此，他感到非常难堪。随后，周　恩　来过去跟法国外长交谈，史密斯很不好意思地凑上去插话道：“每次我走近周　恩　来先生，记者就会说我和周　恩　来先生握手了。”周　恩　来答道：“我已经伸出手来了。”史密斯赶紧辩解：“我刚才一手拿香烟，一手拿杯子。下回我会伸得比您快。”.
第二天，日内瓦会议结束，各国代表团在休息室相互道别。当周　恩　来走进休息室的时候，史密斯赶紧上前搭话，并伸出右手握住了周　恩　来的左臂。这样，既没有破了杜勒斯的“规矩”，又弥补了前一天的失礼。.
会议中，美国代表团内部也有矛盾。有一次，史密斯在发言中突然离开讲稿说：“周　恩　来先生的这建议包含着可供讨论的内容，其中有一些是可以接受的”史密斯的发言遭到美国代表团内部的猛烈攻击，他的副手罗伯逊受杜勒斯之命督军，此时厉声指责他违背了美国政府的指示，必须在第二天的会议上作出纠正。史密斯只得以拜访瑞士政府为名暂时前往伯尔尼。.
第二天，罗伯逊一出场，就全部推翻了史密斯前一天的发言，说周　恩　来的建议不值得讨论。周　恩　来厉声质问：“你们美国代表说话还算不算数？你们团长史密斯昨天还表示我们的发言可以考虑，今天怎么变卦了？”.
.
罗伯逊狡辩说：“中国的发言不很清楚，容易有误解，我今天的发言算数。”.
周　恩　来反击：“你与史密斯的发言有显著的不同。美国代表团的意图是挑起争论，使协议不能达成。对付这种挑衅并不困难，但我们宁愿致力于求得和解，以在原则上达成协议，中国代表团的建议是很清楚的，不该有任何误解。”.
罗伯逊蛮横地说道：“我受美国政府指示，拒绝中国的建议！”周　恩　来知道罗伯逊当年曾在北平军调处工作，帮蒋介石打过内战，便毫不客气地回敬道：“罗伯逊先生，我要提醒你，我们在中国是认识的，如果美国敢于挑战，我们将是能够应战的！”.
5.
由于美国的阻挠，日内瓦会议第一阶段就朝鲜问题没有达成协议，第二阶段印度支那和平协议后来也被打破，但它对国际社会的意义是深远的。.
仅就中美关系而言，也为日后持续15年之久的中美华沙会谈开启了序幕。.
日内瓦会议期间，美国代表团通过英国方面提出解决朝鲜战场上被俘美军及在华违法被扣人员问题。.
得到这个消息后，周　恩　来立即召集代表团会议，认为不应该拒绝与美国接触，在美国对华政策如此强硬的情况下，应该抓住机会建立沟通渠道，并提出了解决中国侨民和科学家和留学生滞留美国问题的条件。会议期间，中美双方就此举行了4次会谈。.
1954年7月21日，为了进一步表示中国对中美会谈的诚意，中国释放了4名扣押的美国飞行员。.
.
1955年8月4日，已被扣押5年的钱学森收到美国移民局允许他回国的通知。10月8日，钱学森携妻子蒋英和一双幼小的儿女，终于回到了祖国的怀抱。.
.
1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸。.
1972年2月21日，尼克松访华，他后来在回忆录中说，为了弥补当年杜勒斯对周　恩　来的不敬，决定在跨出飞机舷梯时，向周　恩　来先伸出手。.
.
当然，这些都是后话了。.

本楼来自掌中世界安卓版

作者: 醒着，做梦 时间: 2021-3-20 14:39
阿拉斯加对话没有“联合声明”，但成果藏在这9句话里？安克雷奇现在气温是零下8度。而按照中国的传统智慧，今日春分。古书记载，“春分者，阴阳相半也，故昼夜均而寒暑平。”.
春分当日，中美高层战略对话落幕，世界的秩序已经不是美国旧梦里的那个样子了。.
外界注意到，双方没有发表联合声明。一些西方舆论又开始以阴阳怪气的语气报道此事。但是联合声明并不是对话的最终目的，甚至都谈不上重要的目的。.
对话嘛，最重要的是减小分歧、形成共识。而要达成洋洋洒洒数百上千字的联合声明，需要两国外交团队字斟句酌的切磋和较量，无疑为对话增添了不小的工作量——有这时间，不如把眼下的问题谈得更透彻些，或者多谈一个问题。以发表联合声明为目的的对话，实际上是自缚手脚。.
这场对话全球瞩目，美国的盟友们更加可以说是提心吊胆，生怕美国“卖”了他们——这样的事情历史上多次发生。这些年美国撕毁的协议还少吗？所以没有联合声明，既照顾了美国想当盟友大哥的面子，也安抚了美国小弟们的玻璃心。就当中国顺水推舟做个人情。毕竟，大国博弈不是一两张纸的事情。介意这一两张纸，是典型的小家子气。.
没有联合声明，是中美关系韧性和弹性的体现。没有联合声明，但成果却超出预期。除了美方基于拜登自创的“人设”必须与中国“死磕”的老三样，原先各种分析所预测的成果纷纷落地。.
中方发布的通稿比较翔实，抄录如下：.
“双方同意按照两国元首2月11日通话精神，保持对话沟通，开展互利合作，防止误解误判，避免冲突对抗，推动中美关系健康稳定发展。.
双方都希望继续这种高层战略沟通。.
双方均致力于加强在气候变化领域对话合作，双方将建立中美气候变化联合工作组。.
美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。.
双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。.
双方将本着对等互惠的精神就便利彼此外交领事机构和人员活动以及媒体记者相关问题进行商谈。.
双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。.
双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。.
双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。”.
多达9条。要知道，周二闹得沸沸扬扬的美日“2+2”会后的联合声明一共才只有8个自然段。不知道日本外务省看到中方列出的9条成果，现在心里是啥滋味。.
翻译一下上述9大条。.
重申两国元首共识，“双方都希望继续这种高层战略沟通。”这意味着尽管美方一再否认这次阿拉斯加对话是机制性的，甚至否认是“战略”对话。但中美肯定还会继续谈，还是高层谈战略。机制不机制的，只是美方死要面子。布林肯出于美国国内政治而扭扭捏捏咱也不干涉美国内政了。.
“双方将建立中美气候变化联合工作组。”气候合作是一道送分题，昨天已经详解，读者可以参考昨天笔者撰写的《直说快评》。美国收下了这道送分题，我们以观后效。.
“美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策。”奈何民进党政府还在苦苦哀求美国的“战略模糊”。这么清晰！蔡当局看到没有？.
“双方探讨了为各自外交领事人员接种新冠疫苗作出对等安排。”“双方讨论了根据疫情形势调整相关旅行和签证政策并逐步推动中美人员往来正常化事宜。”笔者认为这是本次中美高层战略对话最大的“彩蛋”。两国关系，外交先行。这说明两国已经开始为后疫情时代的关系发展认真谋划了。中美关系将在疫情后迎来“报复性恢复”。从美国内政上来看，这也是狠狠打了特朗普主义一个大嘴巴子。被特朗普贴上“弱势总统”标签的拜登，唯有狠狠打这一巴掌，才能成长为他“人设”那个样子的总统。.
最后两条作为压轴，定义了什么叫做全球治理：“双方还讨论了经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题，同意保持和加强沟通协调。”“双方表示将围绕二十国集团、亚太经合组织等多边活动加强协调磋商。”纷繁的国际事务大写成一个词——人类命运共同体，而中美两国的交往将重新定义什么叫“负责任大国”。.
当然，布林肯也说了，中美之间将有“激烈竞争”。所谓激烈竞争就是国力的比拼。笔者注意到昨天双方开场白的时候，中美双方都谈到了各自的国力。美方认为，拜登1.9万亿刺激方案是硬实力，中方则对等提到了“十四五”、减贫和政党领导力。翻译一下：美方还在撒钱救急，中方已经前进一大步到推动高质量发展。这从两国疫情应对的不同现状也可以印证，高下立现。.
顺便说一句，联合声明的法律地位较弱，约等于大家一起就各自的权利和义务表个态，但也暗藏着出了问题别来找我的意思。如果双方有更大的诚意，通常会采取法律效力更强的联合公报。中美三个联合公报和中英联合声明的区别，大家可以细细品味。.
也正因为法律效力弱，这个东西作为政治筹码的意味更强一些。观察近期美国和它的盟友小弟们发表的联合声明就可以看出来：务虚的多，务实的少，管别人的多，管自己的少。联合声明已经成为拜登专门送给盟友的外交“画饼”。这样的联合声明，谁想签谁签吧。.
最后再提一句，一些自媒体将美日“2+2”会谈后的声明称作“美日2+2联合声明”，此言大谬，根据美国国务院的说法，那是个“联合媒体声明”，定语越多、级别越低，也就是说这个东西连“联合声明”的地位都够不上。日本首相菅义伟为了成为首个面见拜登的外国领导人，跟着美国搞了这么一个东西来，想要“刺激”中国，真是脑回路清奇。.
作者：陈柯，深圳卫视直新闻主笔.

本楼来自掌中世界安卓版

作者: 袖里乾坤 时间: 2021-3-20 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醒着，做梦 时间: 2021-3-20 19:02
历经两个甲子的“磨炼”，120年后的辛丑年，一股“东风”，在寒冷的美国阿拉斯加，压倒“西风”。.
“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套！”“美国的这个（干涉别国内政）老毛病要改一改了！”.
面对美国官员不讲外交礼节，不行待客之道，杨洁篪主任和王毅国委背靠中国人民的发言，掷地有声、字字铿锵，通过外交部高翻张京精准有力的翻译，直击美方痛点。.
.
《那年那兔那些事》“神预言” 图自社交网络.
许多中国网友一遍遍刷着录像，眼眶湿润。那外国网民是怎么看这场可能载入史册的谈话的？.
恨中国“粗鲁”的有；怒美国“不争”的有；慕中国“直接”、恨本国“不硬”的日本网友也有。“希望我们国家也能这样……”日本雅虎相关新闻下最高点赞的评论想象着。.
还有一位外国网友，从短短1分钟的视频片段中，感受到世界格局的变动。“过去没有哪个国家敢发出这样的声音，世界听到了。”他如此感叹。.
.
图源：中国外交图.
中国：秋风萧瑟今又是，换了人间.
虽然中美高层战略对话已于当地时间19日结束，但看过第一轮会议时对媒体开放阶段的视频录像，许多网友的心情还久久不能平复。.
“硬气，豪气，霸气，解气，服气！”网友感叹。中国各视频、社交媒体平台上，许多网友说自己“把视频片段看了一遍又一遍，看红了眼眶”。.
.
19日，“两个辛丑年的对比图”刷屏。一边是在丧权辱国的《辛丑条约》签字仪式上，满脸屈辱的清政府代表；一边是面对美方傲慢施压，中方代表底气十足的反击。.
网友想起了毛主席的那句词“秋风萧瑟今又是，换了人间。”.
.
图片制作：观察者网.
西方：美国变“逊”了.
路透社推特报道称，美国和中国在拜登政府上台之后的第一场中美高层对话上，互相猛烈指责对方的政策。.
即使视频经过路透社剪辑，还是有不少外国网民感到中方言辞铿锵有力。.
有网民说，“中共官员登上美国的土地，当着面把拜登政府官员彻头彻尾地羞辱了一番。这对国务卿布林肯的外交工作来说，是个糟糕透顶的开头。希望拜登政府能从中吸取教训。”.
.
还有人说，“我觉得中方看出了（美方的）软弱。他们的语气已经不一样了。”.
.
许多外国网民对布林肯等官员的表现不满。“看一下双方的肢体语言吧：讲话的时候，中方的人坐姿笔挺，敞开双臂。但布林肯讲话时头低着，读稿子。”.
“从什么时候开始美国变得这么逊、这么弱了？”这位网民感叹。.
.
在美国有一定影响力的右翼媒体人迈克·切尔诺维奇（Mike Cernovich）看完“老虎杨”（老布什给杨洁篪的绰号）怒斥美方的视频后深感担忧，将片段上传至推特，跟其他网友说，“看完这段吧，太凶残了，完全压制了美方（outclassed）。不妙啊，朋友们。”并将推文置顶。这条推特超过1.7万点赞，6000多转发。.
.
“这对拜登的外交事务来说，是糟糕透了的48小时。”网民留言，“这是他们（中方）向我们发出的最直接的信号。他们不尊重这届政府。普京今天还邀请拜登‘辩论’。”获1000多点赞。.
.
日本：希望日本也能这样…….
观察者网注意到，平时厌华情绪高涨的日本雅虎新闻网评论区，这次在相关新闻下面，也有不少日本网民惊讶于中国的表现。.
获得最高赞的留言写道，“真是相当直接的交锋。希望日本也能这么直接地（在外交场合）表达观点。总是搞窝囊外交（腰抜け外交）的话，这个国家就算一直出钱，也无法赢得国际上的信赖和尊敬，于日本国家利益也无帮助。”.
.
.
3月16日日美高层会晤，菅义伟向外交层面不对等的美国防长奥斯汀鞠躬（图源：澎湃影像）.
海外华人：点赞！.
在海外视频平台上，少有国外媒体放出第一轮会议的完整视频。某台湾媒体公布了时常67分钟的录像，以及杨洁篪首轮发言的完整版。.
视频吸引来不少海外华人。一位可能是澳大利亚第二代华人的网友十分激动，为祖国的强大感到骄傲。“致敬杨先生，虽然大部分媒体不会全篇翻译报道您的演说，但是全球华人华裔都看到听到了！”.
.
马来西亚、西班牙的华人华侨，多地海外留学生也都来点赞。“虽然身在国外，但无时无刻不以一个中华儿女（的身份）而自豪！”一网友评论道。.
.
时代在变，世界在变.
天下“苦美”久矣，在推特上，一些中美之外的网民“围观”后，纷纷为中国外交官点赞。.
一网友看了视频，立刻“粉”上了杨洁篪。“我喜欢这个外交官，他一发威（rocks），美方就被镇住了。”.
.
有网民感觉“时代变了”（times are changing）。他感叹这是他这几年听到的“中国高官对美国最直截了当的回复。”.
有人跟评“他们说的每一句话，数十亿双眼睛看着、读着，数十亿双耳朵听着。这一时刻到来了，世界正在起变化。”.
“确实，世界（上所有国家，无论立场如何），终于听到了过去没有哪个国家敢发出的声音。”.
.
.
当地时间19日，中美高层战略对话结束，杨洁篪和王毅接受中国媒体采访.

本楼来自掌中世界安卓版

作者: 醒着，做梦 时间: 2021-3-20 20:24
阿拉斯加对话结束，中美谈得不怎么样，但也没那么糟。.
一连三场的中美高层战略对话正式结束。除了第一场的“开胃菜”看上去有点辛辣呛口，双方罕见地展开了言语上的公开交锋，关起门来的“正餐”部分其实还好，无惊无喜。这是一次中美双方事先都没有预期的对话，那么自然也谈不上是一次失败的对话。.
当然，无论从表面还是实质上来看，这场对话显然谈得不怎么样。中美都说这是一次“坦率的会谈”，在外交术语中，“坦率的会谈”就是各说各话，会后双方也没有发表联合声明。.
美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文一开始试图在大众媒体前展示美国的优势地位和主导权，以给本国民众和所谓的国际盟友一个交代，上来就指责中国的制度与人权，还有香港、新疆、台湾问题，这就是典型居高临下、没有分寸，被杨洁篪和王毅硬怼了回去。.
.
从气势和理据上来看，在这一个回合，中方是占了上风的，“老虎杨”（杨洁篪在美国外交场上的绰号）戳破了“纸老虎”。布林肯在摄像机前承认美国也有做得不好的地方，沙利文甚至要抬出“毅力号”火星探测器来给美国的“制度自信”找补，这也说明了他们内心其实没有那么自信了，走夜路给自己吹口哨而已。.
拜登政府与特朗普政府的不同之处在于，拜登政府在明面上侧重于意识形态，宣扬美式民主制度与人权，还要做好“世界老大”保护好一众“小弟”。于是，在和日韩的“2+2”会谈后，它要在自己的领土上摆出“约谈”中方的架势，但中方不吃这一套。美方的开场白所指向的都是中国的核心利益问题，不容有丝毫退却的主权问题。.
说白了，这是中国要“玩命”的问题，所以杨洁篪和王毅才要直接在摄像机前向全世界观众阐明立场，也让相关方直接看到中方在美方面前的态度。可是这些问题，是美国的核心利益吗？值得美国“玩命”相搏吗？至少美方目前没有、也不敢有这样的表态，色厉内荏罢了。这样的会谈谁在心理上占据优势，不言自明。.
.
我们看会谈结束后新华社发布的权威通稿，绝大部分内容依然在阐述中方不可触碰的红线，那就是“中国共产党的执政地位和制度安全不容损害”、“台湾问题涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地”，在香港、新疆、西藏问题上，也不容美国抹黑和插手。打开天窗说亮话，这些问题没得谈。不像中美经贸问题还有得谈，中国也愿意谈，这就是本次中美高层战略对话中方的态度与2018年中美贸易谈判时态度很不一样的根本原因。.
表面上，以上这些问题是本次中美高层战略对话的重头戏，也是媒体关注的焦点，那么很显然，在这些问题上双方没有什么好结果，再吵一架而已。.
但是，拜登政府再怎么强调“意识形态”，它也需要一点实际的东西。本次会谈中美双方没有谈崩，也不是一丁点成果都没有。新华社通稿以极短的篇幅写道，“双方都希望继续这种高层战略沟通”、“双方均致力于加强在气候变化领域对话合作，双方将建立中美气候变化联合工作组”、“美方重申在台湾问题上坚持一个中国政策”，话虽然短，但不代表不重要。.
我们对比一下中方与美方在会谈结束后各自接受的简短采访，可以发现中方侧重于分歧而不是合作，杨洁篪说“双方在一些问题上仍存在重要分歧”，王毅说“美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和利益发展的决心，不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。”.
反观布林肯的说法，则明显“软”了不少。他说，两国政府在香港和网络攻击等问题上“从根本上存在分歧”，但在伊朗、朝鲜、阿富汗和气候变化等问题上的利益存在交叉。其实在气候变化、伊朗、朝鲜等问题上，说破了，美国是有求于中国的，布林肯的说法也是为了给中美双方可能的合作埋下伏笔。.
笔者以为，最大亮点就在开场白阶段，这一场“加时”的开场白料将成为经典，中方的通稿也不讳言，双方进行了“长时间的沟通“。它的意义在于中国当着世人的面对美国说不，中国开始平视美国。它或许有一些象征意义，但我们不妨也以平常心观之，这才是大国国民应有的自信。.
作者：刘立平，深圳卫视直新闻主笔.

本楼来自掌中世界安卓版

作者: 袖里乾坤 时间: 2021-3-20 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)