爱盲论坛

标题: 大家是不是有些多虑了？ [打印本页]

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 17:39
标题: 大家是不是有些多虑了？
如题。那位人大代表发的高论，我就不做评论了。就是这样扯淡的东西。是。他发表了。不一定说会通过。上面开的会就是叫他们上去汇报情况和提一些建议。至于建议会不会被采纳，会不会被接受。会不会被实行？那是高层的事儿。他们要通过开会讨论审核等一系列程序。才可能会落时同样的，他们感觉这个提议不行，也可以直接不管。再说落实了也不一定是全国落实。他也有可能向试验区一般，挑几个省或地区。来做实验。所以我们还是静等情况。
本帖来自安卓秘书

作者: 温故而知新 时间: 2020-11-22 17:41
赞同楼主的看法
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 17:54
真的，大家就是多虑了。那如果所有人民代表的意见都被采纳的话，那国家岂不是乱套了？他们肯定有个筛选的过程。取其精华，去其糟粕吗，我个人认为，这种意见基本是不会被采纳的。
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 17:55
还有就是大家看待问题，需要全方位看待。审题也要审好题。多一份理性，少一份感性。
本帖来自安卓秘书

作者: 梦蓝白云鹤 时间: 2020-11-22 18:01
标题: 回楼主杨柳
楼主说的非常对。刚才那个帖子我也看了。也看了一些小伙伴的评论。毫不客气的说，如果是像某方面小伙伴那么冲动的话，估计更让上面的人看不清。理性讨论是正常的，如果是做事是冲动的一块的话那肯定是很惨，而且没有任何意义。
本帖来自爱盲客户端

作者: 无争 时间: 2020-11-22 18:08
他这个不是什么提案吧，只是回答记者的问题。而且那些骂记者的小伙伴也太有点那啥了，记者的任务是采访，你还指望着人家跟人大代表据理力争吗，况且记者对于盲人也不一定有多了解。
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 18:09
标题: 回5楼梦蓝白云鹤
其实大家的心情我都能理解，我也是跟他们想的是差不多的，但是我们一定要去全方位看待这个问题。所以嘛，大家如果看到像这这种类型的问题的话，不妨可以冷静一下，多做思考。
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 18:10
标题: 回6楼无争
是的，记者的任务就是采访。将他们采访到的内容以公正客观的形式做报道和宣传。至于问题如何实行。那是高层的事情，跟他们没有关系。也跟这位提意见的关系不大。因为他只是提出他的建议。
本帖来自安卓秘书

作者: Satan 时间: 2020-11-22 18:11
标题: 回楼主杨柳
那样的言论作用不大，但影响是恶劣的，在发达国家，足够上法庭的了。

作者: Satan 时间: 2020-11-22 18:12
标题: 回6楼无争
和记者没关系，但这个人大代表必须骂！

作者: 文公子 时间: 2020-11-22 18:12
这不是一个人，一个提议的问题是折射出来的社会人民对盲人犹如鬼神敬而远之的共同刻板印象，我们应该如何转变这种社会思想这才是重点
本帖来自微秘

作者: 刘连 时间: 2020-11-22 18:13
标题: 回复楼主杨柳
冲动就会有惩罚。
本帖来自微秘

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-22 18:17
就算他说的话能顺利的上了两会讨论也不一定就能形成法律条文，就算可以形成法律条文社会在执行上也是会变通的。所以大家没必要担心，更没必要歇斯底里。如果大家歇斯底里那么就更让人家觉得这个群体有毛病了。还是好好赚钱吧，当我们的利益跟多数人有利益的时候，那么维护我们的利益就不是我们自己的事情了。
本帖来自pc秘书

作者: Satan 时间: 2020-11-22 18:19
标题: 回7楼杨柳
这问题很简单啊，没什么可思考的余地。说小了是这个人大代表说话欠妥，误导人民群众，损害了盲人们的社会形象，说大了那可不得了，人大代表公开践踏法律，恶意抹黑中国人民政府，那是要处罚的。别觉的我说的严重，这样的言论，如果被海外记者听去了，指不定会怎么笑话我们国家呢。至于盲人到底是否完全民事行为能力人，这点法律上可是非常明确的啊。

作者: 无争 时间: 2020-11-22 18:22
标题: 回10楼Satan
这个人大代表该骂那是肯定的。
本帖来自安卓秘书

作者: 洪涛 时间: 2020-11-22 18:28
是我没看全吗？我怎么看到的是电视台街道盲人反映办银行卡难，找到了一位金融界的人大代表，他说按照规定只要有监护人在场，银行就不得拒绝给盲人办理。这怎么成了有人要提案限制盲人办理银行卡？
本帖来自微秘

作者: Satan 时间: 2020-11-22 18:29
标题: 回16楼洪涛
那你还是仔细看一遍，然后想想再聊吧，你这都糊涂着呢，没整明白事儿。就你这楼说的话吧，你觉得谁该是你的监护人呢？

作者: 铁鞭01 时间: 2020-11-22 18:32
标题: 回复楼主杨柳
你以为是半经济特区吗？还需要个别地区先试验，真是可笑。关于针对残疾人的政策基本上就是一步到位，比如各类的公务员，参公人员，事业编制的招考就是把残障人士给排除在外的，那就是一步到位。
儿作为人大呆表，他们的意见是可以上达天庭的，作为不知道下编疾苦的领导人能不能采纳这个是很玄。
本帖来自微秘

作者: 枫林 时间: 2020-11-22 18:50
这如果要是一个老百姓人大代表在那说胡话大部分人估计连屁都不会放的，可惜这位大神是谁呀？是江西省农业银行行长党组书记，说白了是个正厅级，如果要是正部级户部大员说的，还有我们说话的必要吗，我们就算游行也没有用了，历朝历代可没有盲人和1、2品大员斗智斗勇的传说啊，所以残疾人的事情，部级领导说的基本就算板上钉钉了，历史如此，以后估计也如此
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 19:02
标题: 回18楼铁鞭01
主要是像这种争议性比较大的方案。如果没有在一个地方做出试点的话。那他起码也要发出来让我们讨论讨论或者是投票啥的。如果不考虑盲人的诉求，一意孤行的话，那真的是没无话可说了。
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-22 19:05
标题: 回19楼枫林
关键是这些方案是必须在上层讨论审核开会的。尤其是这种争议性很大的方案。现在又不是以前，一招定生死。他们肯定要全盘考虑，看看这个方案是否可行。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2020-11-22 19:06
想当年赵本山在某国表演小品卖拐，那里的残疾人还告他侮辱残疾人。
本帖来自安卓秘书

作者: 文公子 时间: 2020-11-22 19:10
标题: 回复22楼最浪漫的小雨
那里的残疾人不解风情，你看，中国的人民肯定也有残疾人看赵本山的小品津津有味呢，各种包袱，各种暗示大家都秒懂，报以热烈的哈哈大笑相呼应
本帖来自微秘

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2020-11-22 19:13
标题: 回21楼杨柳
你想多了，像这样的小规定是不用讨论的，例如美人只许办一张银行卡或手机号实名制等小规定讨论过吗。更不用说残疾人的小规定了，盲人的小规定比残疾人还小呢
本帖来自安卓秘书

作者: 铁鞭01 时间: 2020-11-22 19:22
标题: 回复20楼杨柳
哈哈还先试验，这不扯吗？你可以问问这坛子里的坛友，那些关于就业上学的规定里排斥残疾人的条款那一条是先在个别地区实验然后在推行的？另外，对于不知民间疾苦，只知道‘尔何不食肉糜’的呆婊们以及核心们，他们认为对于你们瞎子的这些限制是为了你好。无所谓争议不争议。
本帖来自微秘

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-22 19:25
标题: 回22楼最浪漫的小雨
你说道这个，我发现最近在抖因里有很多侮辱女人智商的段子。我们当然希望社会对我们残疾人尊重，不拿我们的缺陷取乐。但我更希望的是有一天我们面对这些的时候可以法子内心的不在乎。就像那些拿女人取乐的段子一样，为何女人不出来说话，甚至有的女人还配合。那不就是因为女性的地位提高了吗。已经不是那么的玻璃心，而且有许多更重要的事情等待他们去做。所以我觉得如果有一天我们的社会地位提高了，或许就没有人拿我们的缺陷取乐了，而更重要的是，就算有我们也可以微微一笑。
本帖来自pc秘书

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-22 19:29
标题: 回24楼最浪漫的小雨
其实办理银行卡问题还不大，一旦有熟悉人或者遇到好说话的估计还不是什么大的问题。再说了那玩意也不是天天需要办理。最大的问题是怕所有部门都学那就坏了。没有陪同不能坐车，没有陪同不能去公园，连嫖娼都需要有个人站在旁边。所以这个连锁反应确实挺可怕。
本帖来自pc秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2020-11-22 19:32
标题: 回26楼指尖世界
你说的不完全对，侮辱女人的是智商，侮辱我们的是自尊和人格。前者带有搞笑成分，并且不影响生活。后者是骑士并且影响我们的生活。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2020-11-22 19:36
标题: 回27楼指尖世界
是的，最可怕的是把你定义为无名氏行为人，你做什么人家不想让你做就说你不能做。
本帖来自安卓秘书

作者: 老大哥 时间: 2020-11-22 19:41
标题: 回复楼主杨柳
关键是恶心人啊，没文化的人还可以理解，你这么个厅级干部还能发表这样无知的言论简直就是给国家丢脸，抹黑政府的形象
本帖来自微秘

作者: 老大哥 时间: 2020-11-22 19:42
标题: 回复27楼指尖世界
就是，想象都可怕
本帖来自微秘

作者: 枫林 时间: 2020-11-22 19:43
标题: 回21楼杨柳
真的不需要开什么会，部级领导一句话就能解决，顶多是通知一声因为行政上倾向于残疾人有监护人的，这条款特别是在一2级残疾方面，根据残联一二级残疾证都得填监护人这一点，这就差部委领导一句话落实了，法律上之所以没有这样规定，我们理解暂时是不这样规定就没事了就自由了，人家的法律实现思路和我们想的不一样，比如先布局，拿到你的残疾证就会问你要监护人，因为上面写了，你必须要有监护人的如果政府不承认你有监护人上面是不可能写的，让大多数行政人员认同这观点法律残疾人保障法顺理成章的就修改了，以后的残疾人保障法应该是这样的，1、2级残疾人或者需要办理业务的由监护人协助办理，，无监护人的，根据实际情况酌情处理，这样对于他们来说降低了行政风险，更不会出现所谓的安全问题，上面那个帖子已经说了，他自己作为老盲，都感觉自己需要监护，人大代表有这种思维算正常
本帖来自安卓秘书

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-22 19:48
标题: 回32楼枫林
以前听说有很多残疾人都不愿意办理残疾证，当时还不理解现在理解了。最重要的是那玩意还跟身份证挂钩，以后不仅在现实生活里是残疾人，在网上也是无民事行为的人了。
本帖来自pc秘书

作者: 文公子 时间: 2020-11-22 19:53
标题: 回复32楼枫林
酌情处理，上面的最喜欢说这样模棱两可的话了，但下面的最希望的是像个机器指令一样的，模棱两可增加的是下面人的恐高症
本帖来自微秘

作者: 枫林 时间: 2020-11-22 20:13
标题: 回34楼文公子
往后应该还是有酌情处理的，太绝对太招人恨了，，刚开始部委领导还能看大戏，酌情处理，主要看刚开始折腾的效果如何，如果刚开始失败了，往后就完了，，，如果折腾的，能看见一线曙光的话，还是有一丝丝的推翻的可能的，弄得太绝望不好，还没打算突突了不一弄的太绝望，最怕tmd这些乱七八糟的代表蝴蝶效应，只是出来的正厅级干部打打打不岛班班不动真的很麻烦，不过残疾证上面的监护人确实代表了一种所谓的意志
本帖来自安卓秘书

作者: 逍遥 时间: 2020-11-22 20:28
标题: 回楼主杨柳
不管最后这个建议能不能通过，这个死人大代表，真是个傻叉。
本帖来自安卓秘书

作者: 枫林 时间: 2020-11-22 20:33
其实很多部门的歧视可能和残疾证有关，因为所谓的公务员最低也是本科学历，如果一般情况下不会无缘无故的歧视，拿到残疾证确实会想到残疾证上面标注的监护人，潜移默化的就会单独给我们办什么业务有风险的感觉，我们所认为的平等正常，可能没被承认过吧，最惨的是官方起的头。，大部分公务员认为残疾人是需要监护人的，为啥要监护人残疾证上写的，残疾证上写的，残疾证上写的，多么有理有据的一套程序。
本帖来自安卓秘书

作者: 伶牙俐齿 时间: 2020-11-22 20:36
其他的咱不讨论，咱就说说这个人大代表吧，这个人虽然说只是这么一说，现在并没有变成法律规定，有人说大家伙不要那么激动，但是我想说他说的这句话确实对咱们盲人一点好处也没有。本来咱们盲人在很多人心里啥都做不了，这种新闻再传播的多一点，让别人会更以为咱们什么也做不了。但是至于那个记者的话，那就没什么可说的了，记者就是采访的，而且人家也不可能站出来为了盲人说话，记者嘛，肯定是尽量的做到公正的发布消息。
本帖来自安卓秘书

作者: 俱往矣 时间: 2020-11-22 20:39
标题: 回复27楼指尖世界
现在许多著名的旅游景点对盲人实行全免票规定，并且给陪同者同样的待遇，感觉还是可取的。
本帖来自微秘

作者: 俱往矣 时间: 2020-11-22 20:48
标题: 回复32楼枫林
慢说其他部门了，就是咱自己的残联和教育部等部门，对盲文翻云覆雨的政策也可见一斑了。现在由四部委颁布的通用盲文来说，在辅导班里接受所谓培训的盲人们，当场就能发现许多问题。由此可见，通用盲文是一种不成熟的文字，而为了完成上级布置的某些钢姓任务，就可以不经实践检验而强制推行，可笑之至。
本帖来自微秘

作者: 俱往矣 时间: 2020-11-22 20:49
标题: 回复34楼文公子
这酌情处理的说法，最容易造成乱象。
本帖来自微秘

作者: 风雨飘零 时间: 2020-11-22 21:06
广泛的接触，深入的了解。不要以少数或个体的例子影响判断，才能得出最优的看法。现金盲人参与社会、接触社会少，，有关部门深入了解这群体也少，是导致摩擦问题多的原因。

作者: 枫林 时间: 2020-11-22 21:11
标题: 回41楼俱往矣
，通用盲文吐槽的是默认声调问题，一般的文字默认不加声调是1生，这个通用盲文，最后请了个失业的，计算机词库专家，帮人家解决了就业问题专家，说这个盲文的默认声调，要根据计算机词库的热度词，来确定，，话说文字默认不加声调，可以用字的声调热度来确定的吗，我靠，这个专家真是人才,，话说违背文字规律，用所谓的计算机词库热度来调整声调，这样好吗，难道不是有病吗
本帖来自安卓秘书

作者: 手心手背 时间: 2020-11-22 21:19
标题: 回楼主杨柳
，无风不起浪。在这样的职位上，发言是可以带有一定的风向标作用的。我觉得他的话之所以引起众多盲人的公愤。是基于我们在生活中遇到了太多的有障碍化设计。而像银行这样的职能部门，把自己的关注点和应做的工作，不是放在如何解决问题上。而是放在如何变相推卸责任上。这一点是让人怒发冲冠的根本点。
本帖来自安卓秘书

作者: 手心手背 时间: 2020-11-22 21:41
标题: 回44楼手心手背
，在过去的12个月中。我一共去过三家银行。两次是根据银行的要求，现场更新完善个人资料。一次是开一张借记卡。每次都有家人陪同。填写资料是家人代写的。为我服务的工作人员基本上没有为难我，也可以给他们打八9分的客观评价。但是依然让我气愤。因为三家银行中，有两家银行的刷脸验证身份的机器，对坐轮椅的我非常不友好。摄像头高居不下，不能调节。我必须依靠家人和保安的共同搀扶。勉强从轮椅上挣扎起来，去找那个该死的摄像头。我想，将刷脸的摄像头做成一个高度可调节的设备，对于这几家国有银行在资金和技术上都应该不是难事。更何况，既然三家银行中有一家银行支持扫描坐在轮椅上的我。就完全可以说明，这根本就不是硬件的缺失，而完全是无障碍化设计的软件短板和观念的欠缺。
本帖来自安卓秘书

作者: 风中之叶 时间: 2020-11-22 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老大哥 时间: 2020-11-22 22:03
标题: 回复45楼手心手背
唉！没人给残疾人发声啊，唯一给残疾人服务的残联也是个吃闲饭的机构，现在的无障碍体验确实有点儿退步了。存个钱取个款都得要明眼人帮忙
本帖来自微秘

作者: 飞烟2009 时间: 2020-11-22 22:08
楼主是来搞笑的吗？哈哈，

来自：掌上乐园

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-22 23:11
标题: 回39楼俱往矣
你错了，这个其实是最不可取的。你之所以觉得这是可取的，那是因为你没感觉到背后所隐藏的问题。我想问你，如果你跟家人一起去，家人免票了，那么他就有保护你的责任，这时候一旦出事，你的问题就是你家人负责的。人家旅游景点完全可以吧责任退给你的家人。就本身对残疾人免票来说我就很反感。我觉得景区要做的是，提供适合我们的服务，让我们消费的开心，而不是给我们免费。如果就是从费用上来说有很多健全人其实也是贫困的。所以吧所有的残疾都需要经济照顾这显然是不可取的。这样就在社会上形成了一种感觉残疾人什么事情都需要照顾，其实只要给我们一个适合我们生存的环境我们是不需要照顾的。。就像现在有很多按摩店的老板，他们的收入已经远远超越了健全人，这时候在给他们什么免票，什么补贴这显然也是不合适的。而还有些所谓的健全人其实他们过得也挺贫困的，所以我觉得经济补助也好，还是那些公共场所米免票也好，应该根据收入而不是根据残疾与否。否则会带来一些列的社会问题，最后还是需要我们买单。
本帖来自pc秘书

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-22 23:14
标题: 回39楼俱往矣
对不起啊。刚才我用词不是很恰当。我说“你错了。”感觉这个不应该这么说，每个人都观察的角度不一样，再说我们都是凡人，也没有什么对错之分。所以我说“你错了”感觉不应该这确实是我的错误。不过我表达的观点我还是坚持的。
本帖来自pc秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-23 08:16
标题: 回49楼指尖世界
赞同。
本帖来自安卓秘书

作者: 杨柳 时间: 2020-11-23 08:17
标题: 回46楼风中之叶
谢谢你让我明白了一些问题。
本帖来自安卓秘书

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-23 11:13
标题: 回45楼手心手背
我去银行办理业务大多也是家人或者朋友代写。感觉这个也有不妥之处，就算是家人我觉得财务也是私人的事情，我也有不让他们知道的权利。如果是他们代写也会存在很多不便，而且以后一旦发生纠纷也是很麻烦的事情。我觉得应该有工作人员代写，我们用口述的方式，然后进行拍照录像。在技术上我觉得这已经不是什么问题了。也很人性化，不仅仅对我们的人格尊重，也尊重了我们的隐私。
本帖来自pc秘书

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云淡风轻扬 时间: 2020-11-23 13:24
我们距离文明和发达的国家还是有距离的。
本帖来自安卓秘书

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 手心手背 时间: 2020-11-23 13:45
标题: 回55楼键盘侠
，hh，网名如你脑回路。
本帖来自安卓秘书

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-23 17:09
标题: 回56楼键盘侠
是的，这就是一个坑，有多少残疾人可以用到这个政策的，这个政策实际解决了残疾人多大的问题。反倒是方便了他们的贪污腐败。另外也给社会上造成了一种假象，看你们残疾人多好出去玩都卖免费，坐车都不用花钱。他们可知道我们到底是否能用到，是否通过这些东西改变了我们的生活。
本帖来自pc秘书

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-11-23 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永燃之火 时间: 2020-11-23 19:57
标题: 回20楼杨柳
关键是这个方案除了盲人，谁都不会觉得有争议性了。
本帖来自安卓秘书

作者: 空谷幽兰 时间: 2020-11-23 20:10
标题: 回复49楼指尖世界
非常同意你的观点。
本帖来自微秘

作者: 拓海 时间: 2020-11-23 21:04
标题: 回49楼指尖世界
你的目光很长远，不过我国估计要到发达国家的程度才会彻底花时间了解残疾人，然后制定合理的政策，我们这一代估计够呛了。

作者: 拓海 时间: 2020-11-23 21:14
现在有些理解教员那句话了，知识分子远离群众是一件很危险的事情。

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-23 21:36
标题: 回69楼键盘侠
我跟你也差不多，有时候上车投币人家主动说你就不用买票了。我觉得如果人家都这样说了我也没有买票的理由了不是。从表面看好像我是占了便宜，其实站在社会的角度这算不算是腐败，算不算是违规。
本帖来自pc秘书

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-23 21:36
标题: 回72楼空谷幽兰
谢谢
本帖来自pc秘书

作者: 指尖世界 时间: 2020-11-23 21:37
标题: 回73楼拓海
谢谢，没事可以自己期待一下，也许心情还会好些。
本帖来自pc秘书

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)