盲校那些事

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:59:16

2243楼俱往矣说：回复2240楼指尖世界
记得有那么一步电影，丈夫只知道给妻子买人丹，妻子一辈子没有做过火车，走出过大山，这才是对人权的戕害。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:56:22

2242楼俱往矣说：回复2239楼指尖世界
我们经常听到，社会上也是这样劝阻老年人，不要在高峰时外出乘车，这是对权利和义务的综合考量。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:53:23

2241楼俱往矣说：回复2238楼指尖世界
降低了快乐指数，旅游就部分地失去了本身的意义。
本帖来自微秘

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:49:39

2240楼指尖世界说：回2239楼指尖世界
我老沈，以前就是农民在家里种地，一个普通在普通不过的家庭妇女。后来脑血栓，在后来眼睛也看不到了。你说就这个情况，他能单独走出去吗。他就好的时候他也没自己做过火车，更别提飞机了。所以你让他看不到以后就能做一个合格的盲人，我觉得这确实有点难为他了。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:46:28

2239楼指尖世界说：回2238楼指尖世界
就算是健全人也不是谁都能走出家门，尤其是出远门的能力。所以这真不是歧视，当然社会的确应该多有一些个性化的服务，但同时真需要自己对自己有一个约束，对别人有一个理解。否则都追求人权，那么世界就一定没有人权了。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:44:24

2238楼指尖世界说：回2237楼俱往矣
我觉得够呛。但是我觉得为了安全如果是自己不具备一定的能力还是别单独出去的好。这不是歧视，而确实自己出去会面临很大的风险。而且当什么都需要别人辅助的时候的确会降低快乐。
本帖来自爱盲客户端

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:38:44

2237楼俱往矣说：回复2235楼指尖世界
这守则的规定条件，你觉得没有出行能力的盲人能适用吗？
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:35:31

2236楼俱往矣说：回复2234楼指尖世界
言之有理，科学的评估，有针对性的制定政策，是领导者面对新形势、新问题，所应明确的工作重点。
本帖来自微秘

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:30:39

2235楼指尖世界说：回2232楼俱往矣
看过残疾人航空运输守则，感觉还是比较细致的。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:27:03

2234楼指尖世界说：回2232楼俱往矣
你说的这个确实是一个重点，一个平凡的盲人应该具备什么样的能力，可以在社会独自生存。这个确实需要科学研究。必须勇敢的承认，就算有再好的无障碍设施，该走不出家门的一样走不出来。汽车是为普通人发明的但就是有人不能开车，他俩的道理应该是一样的。如果不吧这个问题弄清楚那么我觉得就不会有好用的无障碍设施。
本帖来自爱盲客户端

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:23:27

2233楼俱往矣说：回复2230楼指尖世界
就现今的情况而言，能力太差的盲人坐高铁、乘飞机，最好由健全人陪同。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:20:03

2232楼俱往矣说：回复2228楼指尖世界
毛主席早年就说过，一个人的能力有大小，研究规定一个评估盲人能力平均值，据此作出有关规定，使得铁路或空城人员对盲人或其他残疾人服务的范围规范化、系统化，倒是盲人首当其冲应发出的呼吁，但会否引起有关方面的重视，也是个问题。
本帖来自微秘

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:12:47

2231楼指尖世界说：回2229楼俱往矣
是的
本帖来自爱盲客户端

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:12:17

2230楼指尖世界说：回2228楼指尖世界
如果你有9999很多人都可以帮你变成亿万，但你要是有一块钱那么亿万只能是天文数字了。
本帖来自爱盲客户端

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 17:11:37

2229楼俱往矣说：回复2227楼指尖世界
从另一个角度讲，盲人这个群体由于身份的特殊，导致了需要的特殊，更进一步带来了权利和义务在执行上的模糊性，科学地界定所承担义务的可行性，是未来法律制定者和工作者所应考证的现实课题。
本帖来自微秘

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:11:14

2228楼指尖世界说：回2227楼指尖世界
有很多盲人抱怨现在做火车太麻烦，工作人员态度都不好。其实我也遇到不好的，但是大多数还是不错挺客气的。我发现抱怨态度不好的普遍有两种人，第一就是自己走路能力实在太差劲，别人带着他都不敢走。第二就是东西太多，不仅仅让人带着他还需要人家帮助拿东西。这样一来，人家肯定就不愿意带你了，毕竟走路费劲是小事，一旦碰到哪里可就麻烦了，更何况还需要帮助你拿东西。别说还是义务的，就算赚钱人家也有挑选客户的权利。我下车自己就可以出站台，当旁边的人看到我自己拿盲杖走的时候，都会伴随我做左右，告诉我咋走。这件好事对于他们来说很轻松就做了。对了忘了一点，由于眼睛看不见，其实有时候也是误会。毕竟在嘈杂的环境里，想细声细语的说话本身就困难。在加上工作人员有限，有时候也是需要效率的。当然我也不是说那些盲人不对。说白了就是自己能力不行，然后还对这个社会缺乏了解。所以就造成了矛盾。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 17:03:21

2227楼指尖世界说：回2226楼俱往矣
不得不说他们的担心还是有道理的。这就需要法律来保障了，什么情况发生什么事情谁的责任。还想说一句说了n变的话，那就是盲人，还是其他的残疾人确实无法承担这个世界的义务，这件事确实很难办。一旦发生意外，自己没有能力去承担，这是一个大的问题。还有就是现在的道德绑架太厉害，一旦残疾人发生什么事情，那么残疾人这个身份一定比事情本身更让人关注。
本帖来自爱盲客户端

俱往矣 · 发表于 2020-10-10 16:57:23

2226楼俱往矣说：回复2224楼指尖世界
其实有时候确实存在一个普方所说的问题，就是：不是不人道，而是不知道。整个社会大环境对我们这个群体缺乏了解，也是重要的一环；另外，现在人们的法制意识觉醒了，有的方面就担心盲人走在马路上发生事故后会引来麻烦，而不敢放心大胆地组织盲人活动了。
本帖来自微秘

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 16:52:23

2225楼指尖世界说：回2223楼俱往矣
是的
本帖来自爱盲客户端

指尖世界 · 发表于 2020-10-10 16:50:18

2224楼指尖世界说：回2222楼俱往矣
我一直觉得银行没有理由特意去为难我们。如果有第一一定是不了解，第二就是怕以后麻烦。如果一个健全人跟银行发生纠纷，那么也只是纠纷而已。如果我们一定会把盲人这一身份拿出来说一番。所以这个也不能光指望银行改变，应该从全社会改变，让全社会有一个平等的意识。
本帖来自爱盲客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册