给某些脑残科普一下。读屏软件的发展史。

俱往矣

121楼 俱往矣说：回复107楼战天
记得我开始买的是老孟那个手机，装的就是点名。
本帖来自微秘

小钢琴

122楼 小钢琴说：回120楼勇敢的骑士
接着吹。
本帖来自安卓秘书

小钢琴

123楼 小钢琴说：回120楼勇敢的骑士
做出那么多花里胡哨的功能，最后稳定怎么样？还什么自定义插件，写那些代码问问有多少新手能自己写的。想要两全十美，不可能。
本帖来自安卓秘书

小钢琴

124楼 小钢琴说：回120楼勇敢的骑士
至于后面的就更可笑了，那个自己的框架不知道骗了多少人。还真有脸厚着脸皮出来说。
本帖来自安卓秘书

自由人

125楼 自由人说：回107楼战天
安卓2.3的时候，保益读屏是可以用的
本帖来自安卓秘书

小钢琴

126楼 小钢琴说：
最后再说一下，talkback怎么了？以前有个人一边用着人家保义。用的比谁都欢。一边说着，这talkback的框架就是垃圾啊。一边用着人家玩手机，看视频，看小说。这位仁兄还天天用，嘿嘿。这样的人是不是就包括那个勇敢的骑士呢？
本帖来自安卓秘书

战天

127楼 战天说：回125楼自由人
反正我接受过最老的系统，就是宏达手机的那个系统，我不知道叫什么，然后塞班的有没有见过就没有印象，因为那个时候我还没有系统的概念
本帖来自安卓秘书

战天

128楼 战天说：
另外就是谁能给我解释一下，talkbaCK又是怎么个回事。当然我说的是安卓机上面的，他是不是第1款独平我不太清楚，就想问问。
本帖来自安卓秘书

肯特

129楼 肯特说：回楼主战天
我是TalkBack过来的，离开点明照样用手机
本帖来自安卓秘书

肯特

130楼 肯特说：
争第一没意思，第一只是吃老本，
本帖来自安卓秘书

肯特

131楼 肯特说：
额，如果点明是国内一个个安卓读屏，当时保益支持第三方朗读了，点明还不支持第三方软件，那还算是读屏吗？我只承认他是一个语音系统，第三方不支持算什么读屏。
本帖来自安卓秘书

肯特

132楼 肯特说：
不过争这个真心没意思。要看第三方的支持程度。
本帖来自安卓秘书

肯特

133楼 肯特说：
先别说这个，谁第1个在安卓上面出来。先看看谁先支持第三方应用，那才算一个完整的读屏。
本帖来自安卓秘书

乔布斯

134楼 乔布斯说：
回复 123楼 小钢琴

插件功能是可有可不有的就想这些，对一些大神来说非常有用啊，人家解说我感觉就非常好。随便你吧，总之我也支持解说。也不是想抵制点名，不过我看你我就不乐意了，我就支持解说。

来自天命大陆

肯特

135楼 肯特说：回88楼战天
如果清华双星只能针对一个界面支持，那肯定不能叫读屏啊。就像点明只在他软件里面朗读，我也不会承认他是一个读屏。只能是一个语音系统而已。
本帖来自安卓秘书

乔布斯

136楼 乔布斯说：
回复。小钢琴。从哪里看到解说用tb的框架了，你把他的证据发上来给我看看呀。

来自天命大陆

乔布斯

137楼 乔布斯说：
回复 135楼 肯特

朗读内置应用不算读屏能朗读系统应用才牛叉，那个只算语音软件朗读系统盲人辅助软件，而不是读屏软件。

来自天命大陆

肯特

138楼 肯特说：
保益点明星目，别看他谁先出来，如果谁这三个都用过的话，可以说说谁先支持第三方应用。
本帖来自安卓秘书

肯特

139楼 肯特说：
争这个框架也没意思啊。只要反应速度快，支持第三方应用，好就行了呗。你别看这国内有几个试用TalkBack框架的。但是早就和TalkBack抓取焦点的能力强了很多了好不好？。就比如说早期喜马拉雅播放界面TalkBack是不能够滑动的。其他读屏却可以。。再说现在这些读屏都能够朗读微信文件名称了。TalkBack焦点抓取能力还是不如国内这些。所以你即便是用TalkBack框架也好，shine plus框架也罢，只要抓取东西多不就行了吗？非要拆穿别人干啥呢？
本帖来自安卓秘书

战天

140楼 战天说：回135楼肯特
清华伤心的却算不上是独平，但是其实说实话我最蠢就是说talkbaCK，能读的东西用他框架修改的只要talkbaCK能读他也能读，如果是terrible bac不能读，他也不能读
本帖来自安卓秘书