好好好，把袁老师、陈委员、王富豪都保护好

暗中保护你

61楼 暗中保护你说：回 59楼永燃之火说
我不知道你这把火到底烧的是真正的正义之火还是愤青之火，你说中国建国70年了，对吧，这是事实，70年能解决很多问题。70年啊，那是70个365天，按照小时计算又该多少，哦，对了，这个计算一点儿也没错，但是，中国有14亿人口，曾经的曾经，还因为各种天灾人祸饿死了不少人呢，十年文革，那些热血青年跟着造反派一起把中国搅得天翻地覆，虽然建国有70年了，但前面的30年和改革开放的后40年，两相对比，前三十年有的人忙于搞建设。有的人却忙于搞阶级斗争和文革，吃不饱饭还跟着瞎胡闹，这个是走资派，那个是地主，左派，右派，然后一顶帽子扣过去，谁被扣，谁倒霉，热血青年就这样被利用起来，有人还很怀念那个时候，认为那个时候的当官的都很正直，贪官很少，大家都穷的叮当响，没几个人手里有钱，贪官去贪污什么，是不是因为贪污不到什么就没人去贪污了？毛时代一个贪污了两万多元的有功的开国功臣都要被杀，如此高压之下，真的就没有贪官了吗？就没有以权谋私了吗？你可以问问你周围那些老一辈的人们，那时候贪官贪污不到钱，真的就为官很清廉吗？我记得我周围就有这样的，一个村支书虽然贪污不到什么钱。但是他可以借拉拢群众关系去骗吃骗喝，有人还会给他送这送那，为了自己的一小撮利益，找关系，走后门那是常有的事，楼上的各位，别看你们现在敲击键盘那是真的多么的正义凛然，你们自己拍着胸脯说。你们就能对天发誓没有为了办事托关系走后门吗？托关系。走后门，拉帮结派，这已经是几千年来形成的历史了，一个短短几十年的历史发展进程就想把根深蒂固的固有恶习改掉，那不是痴人说梦吗？从文革宁可错杀一个好人也不放过一个坏人到改革开放后宁可错放过一个坏人也不冤枉一个好人，这也是法制社会发展的一个必然过程，法律在我看来应该是伸张正义的工具，而不是贵族和特权阶层施压受害者的附庸，冤假错案不管哪个时代都存在，有的分主观故意，有的是套用法律时出现的硬性规定出了问题，不管法官们如何审判任何一桩案情，舆论都会有正反两方面的评价，认知都会有差异，近年来，一些案情的最终判决大大出乎意料，舆论很多人都觉得不公，那是因为在每个人心目中都认为自己有一把正义的尺子来衡量，超乎自己想象的，不符合自己心理预期的判决就会认为他很不公平，有一些判决从法律条款引用来说本来就没什么，在经过舆论一发酵，就凭凭出现舆论干预司法的案例，这些舆论干预司法的案例，客观上来看对于有一些案例中执行判决的原告和被告人来说的确能够起到一些平衡作用，但因此出现更多的是舆论过度干预了司法公正，有一些人为了舆论造势，就过度的渲染，捏造事实，把细节放大，借此来扩大传播力度和社会影响以形成对自己有利的舆论，还有一些公权滥用的案例，凭凭出现，比如最近闹的沸沸扬扬的就读大学被顶替的案件被大量接发，冒名顶替的这些事难道中央允许吗？国家体制允许吗？这都是体制内的腐败造成的，体制内的腐败和腐败的体制还是不一样的，这些都需要一个一个的去解决，在这里敲击键盘有什么鸟用？你们把嗓子吼破了，有人来理你们吗？说了国内这么多的那些不光彩的腐败，再来说说那些建国两三百年的西欧国家和美国，还有和我们建国差不多的印度，这些国家你们是不是去过。你们是不是听身边的人用真实的经历告诉你们那边风景独好？你们那么愤愤不平，能够说一些什么来解决当下的问题？抱怨来抱怨去，你收获到什么了？有人说西方那些不满了可以起来闹。游行示威啊，美国黑人闹了一两百年，他们被种族歧视的命运改变了吗？他们手上有那么多选票，怎么没选出一个对黑人更尊重的总统？他们闹来闹去，一两百年了还没把警察滥用武力实施种族主义的暴力执法给制止住？印度够不够民主？自称自己是亚洲乃至全世界最大的民主国家，它咋还保留了根深蒂固的种姓制度？它咋就不能还女性一个平等？这样的国家比中国发展环境是不是轻松的多呢？看看过去的70年，苏联，美国，欧洲等哪个国家没有去讨好拉拢印度过？结果呢？现在的印度经济总量只有中国的1/5，印度的民主难道空气难道不香甜吗？美国的民主空气不香甜吗？结果对于那些口无遮拦，应对瘟疫大大不利的官员却束手无策？印度，美国的民主，是不是就把腐败给堵住了？要说闹腾，在你们认为可以起来闹腾的过去31年前，早就有人起来闹过了，结果如何？有人肯定会说，那是被XX镇压了，那是一个不好的结果。要我说，那场镇压还对了，不然的话，今天这个找你上街去闹，明天那个找你去签个字，整天搞这些本不属于自己那一行的还要去瞎搞的活动，人们的钱袋子怎么可能发展那么快？以前的党又不是没给过闹的自由，结果呢？这些人把这种自由都搞到哪里去了？一心一意想埋头苦干，想发展壮大自己事业的人，他才懒得管你这些鬼闲事，不懂政治的人想参与政治。不懂法学的人还想玩儿法律，不懂社会科学的人还想参与社会研究，有一些人自己还管不过来自己的破事儿，还去瞎操心跟自己相隔那么遥远的事，真是吃饱了撑住了找不到事情做，你们对这种陋习那种陋习埋怨来埋怨去，对这种现象那种现象感觉不公，那你们学好法律，你们也去替人们伸张正义好了，别只说不练，还有一种民间陋习已经越发严重，国家也在想方设法解决。这个才是跟自己息息相关的，那就是天价彩礼，这个才跟自己相隔很近，每个人都要经历，每个人的子女都要经历，你们关心这个关心那个，觉得自己敲击键盘有多么了不起，觉得敲击键盘就是一种勇敢的表现，我佩服你们的确勇气可嘉，秒天秒地秒空气，你们样样都会，这个天价彩礼出现才多久，应该说没有改革开放时间久远，发挥你们的想象力把天价彩礼彻底杜绝，这也是你们键盘治国的好体现，如果这种出现不久的都让你们感觉到为难，那你们还是各自埋头做好各自的事，那些该由专业人士来解决的问题。你们就别跟着瞎掺和了，纸上谈兵。事后诸葛亮，人人都会，自己想着啥都要公平。啥都不要夹带私货，怎么可能？追求正义，靠敲击几个无用键盘能起多大作用？你们要是还有能力，不如去影响更大的地方哭丧几声，说不定还有人真的要来理你们！你们也别跟我谈什么狗屁的逻辑。只想告诉你们的是，好好的珍惜当下，不服的，你爱怎么地那是你的自由。觉得在这土地上不适合你。你可以选择出国嘛，学陈光成不好吗？如果你自己认为这种对现实的批判能够起到有利于这个国家，有利于中国的人民，那就勇敢起来斗争，没人拦着你！还有一些人，请放下你们手中的福利，因为按照一些文件的规定，你们的低保是不应该拿的，是你们的父母官走关系，搞腐败得来的，你们某一部分人的低保本不应该属于你们。但是你们硬是活生生的得到了，在你们抱怨这个那个的时候。特别是你们抱怨国家太不讲法制的时候，请以身作则，正人先正己，把那些本属于其他困难户的低保还给最需要的困难户，这样才显得你们对社会公平更有诚意，那些没得到低保，确实有困难的残疾人，困难户就应该多多去举报这些违规取得低保的人。彰显你们敲击键盘的勇气。还有，在这论坛里大多数都应该是灯泡有问题的人。包括我在内，可能几乎无一例外，但是我很庆幸自己在这个国度里半夜三更出门都很安全，不知道你们怎么想，觉得外国的空气很香甜吗？觉得外国的月亮圆吗？那很好，请去民主国家生活一段时间。去种族主义盛行的国家住一段时间，去拥有枪击案最多的美国自由一番，去抢劫盛行的法国溜达一圈，不然你们真的以为这个安定的社会治安是天然属于你们，不然你们总会觉得这个地方安宁太久了没生活乐趣！
本楼来自 掌中世界安卓版

洽似浪花

62楼 洽似浪花说：回复61楼暗中保护你
原标题：缪可馨为何去死
　　来源：南风窗
　　作者|赵佳佳
　　6月17日，缪可馨（后文称为缪缪）的遗体在常州市金坛区殡仪馆火化了，她的小姨扣子在微博上写道：“缪缪变成小天使了，我们爱你啊。”
　　火化那天，扣子和缪缪舅妈一起吃饭，扣子说，早上一见面，缪缪舅妈眼睛就是红的，“她（舅妈）就觉得，每次听缪缪喊舅妈两个字都很好听”。
缪缪的奖状墙（图源受访者微博）
　　出事的日子是6月4号，缪缪刚在此前的期中考试里考了语文第一名，她在这一天穿上了妈妈奖励给她的藕粉色连衣裙，像个小公主一样去了学校，却在下午语文课结束后从四楼的栏杆翻出后坠楼，抢救无效身亡。
　　没有教室内监控，知情的学生与家长全都保持沉默。此时，多名网友站出来为缪缪发声，他们自称是袁灯美老师往届的学生，曾被这位老师以掌掴、泼茶水、拎眼皮、打屁股等方式责罚过。在他们眼里，霸凌者离开后，只有他们一遍一遍回到当年那个教室。
　　在这位老师的自述中，事发当天她并未体罚学生。而缪缪生前的语文课上究竟发生了什么？为什么坠楼后的28分钟后才通知家长？这段时间里学校老师们如何应对的？这起事件里尚有太多谜团待解。
　　红包与耳光
　　缪缪看起来是个可爱的孩子。
　　她的小姨扣子向南风窗记者发来的一个视频里，缪缪躺在床上对着镜头讲：“假如我的奶奶要是眼睛瞎了的话，我扶她过马路，别人说，哎哟缪可馨你奶奶眼睛瞎了没，我就会回他，我奶奶以前干活为了养我，所以眼睛才瞎了，现在我要养她了。”
　　她说完揉揉眼睛，甜甜地笑起来。
　　奶奶再也见不到她了。6月4日15时14分，缪缪在上完语文作文课后，从常州市金坛区河滨小学教学楼四楼翻出，坠楼后抢救无效离世。
　　据缪缪家人所看到的出事时的监控，当时缪缪急冲冲地从教室里冲出来，跑向栏杆，爬上去之后转了个身，有两个女孩过来和她说了几句话，说完后就回了教室，过了几秒，其中一个女孩冲出教室往下看，大概十秒后，袁老师走出教室。
　　缪缪家人在核对事发时间的时候发现，家长接到通知是15时42分，距离孩子坠楼隔了28分钟，为什么没有及时通知，在这段时间里老师都做了什么，校方未能给出合理解释。
缪缪看监控时的笔记（图源受访者微博）
　　同样令人不解的是，缪缪为什么会跳楼？
　　最初引起舆论关注的，是缪缪在那堂语文课上修改的作文，她写的是关于《大圣三打白骨精》的读后感。
　　与对西游记的传统解读不同，缪缪在读后感里这样写：“这篇故事告诉我们：不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”
缪缪的作文（图源受访者微博）
　　语文老师兼班主任袁灯美在这段文字上方批注：“传递正能量”。除此之外，全文中还有大篇幅用红笔勾画删除的痕迹。
　　在6月14日袁灯美向警方陈述事件的说明中，她称，在看到缪缪的作文后，她认为文中缺乏具体的事例，便要求缪缪添加事例，并且在旁边写下批注，要孩子尽量传递正能量。她说，当缪缪第二次将作文拿去批阅时，“她本子上所打的红叉、划的波浪线、划的横线，全是她自己的修改符号。”
事发后，涉事教师向联合调查组作出的情况说明
　　究竟是谁的笔记，目前尚无证据。但缪缪的家人提及了另一件事。
　　有朋友告诉缪缪家人，袁灯美在这堂课上打了女儿一巴掌，缪缪爸爸曾在网络上传出这张聊天记录截图。但教室里没有监控，这一巴掌无从查证。
　　袁灯美在向警方陈述时则否认了体罚的说法，称自己在整堂语文课上都是用“平和的语气”说的，没有批评过缪缪，更没有打过孩子。
缪缪父母收到的爆料信息（图源受访者微博）
　　缪缪的父母还记得，2019年10月份，袁灯美老师曾经当着全班同学的面扇过缪缪耳光，孩子回家之后跟妈妈讲自己很伤心。
　　对于这件事，袁灯美没有否认，“那一段时间，缪可馨上课一直心不在焉，成绩极速下滑而且作业书写字迹马虎……老师评讲以后错题还没订正，一时心急，就打了她一个耳光。”
　　来自缪缪家人的说法则是，孩子当时被扇耳光乃因为感冒后在上课时擦鼻涕。
　　据袁灯美说，事后她向缪缪爸爸承认了错误，并且从此以后没有再打骂过这个小孩。
　　那时候，缪缪的爸爸妈妈考虑过让孩子转校，但学校没有同意，加上考虑到突然换环境可能孩子会不适应，这一计划便就此作罢。但为了护缪缪周全，她的爸爸妈妈偶尔也会向袁灯美老师发红包，个子小小的缪缪因此能坐在教室前排的位置。
　　据缪缪的小姨扣子提供的转账截图，从2018年至2020年，袁灯美老师曾先后四次通过微信转账收取缪缪父母的红包，共计2500元。
缪缪家人向袁灯美老师的转账记录（图源受访者）
　　扣子说，因为当初缪缪被打后没有及时让她转校，她的妈妈至今都在自责，“她觉得，自己不是个好妈妈”。
　　在缪缪坠亡后第二天，也就是6月5日，扣子清空了自己过往的微博动态，发布了请求还原真相的信息。
　　缪缪的微信签名写的是：“永远当一个小朋友，世界第一可爱”，扣子于是把微博名称改成了“缪可馨世界第一可爱”，作为家属，他们失去的孩子不能再回来，现在，他们想要真相。
　　侠客岛对此案发表评论：一个向来开朗活泼的五年级小女孩，上学前活蹦乱跳，下午竟在学校跳楼自杀，叫人如何相信其中没有蹊跷？
　　那些“活着的缪缪”
　　将近二十年过去了，杨乐还是忘不掉三年级那天，袁灯美老师走进教室时的表情，她一言不发地向自己走来。
　　袁老师说：“你怎么还在教室里？”杨乐不敢讲话，然后袁老师噼里啪啦地扇他耳光，“扇了好几个回合”，杨乐愣住了，脸上红肿起来。
　　那天，学校在开运动会，袁老师此前指名道姓地要杨乐去跳绳，双摇那种，杨乐很为难，他说自己不会，但袁老师没有管。到该上场的时候，杨乐的位置空着，他害怕丢脸，躲在教室里。袁老师走进来的时候，杨乐正站在教室最后方，他至今仍清楚地记得自己被打时站立的那个位置。
常州市某网站上袁灯美的介绍
　　就算被打了耳光，回家后也不敢讲。杨乐说：“她是我班主任（兼）语文老师，我觉得班级一直是笼罩在一种白色恐怖当中，很怕她，不敢说什么。”直到缪缪离世的消息传得当地人尽皆知，杨乐才跟父母讲起自己当年的经历。
　　对杨乐而言，那些恐惧感是刻骨铭心的。
　　那时候，袁老师还没有调去河滨小学，2003年8月以前，她都在杨乐所就读的金坛市薛埠镇中心小学任教。在那里，袁老师会揪着女生的辫子往人家脸上抽巴掌。晨会的时候，气氛总是很紧张，袁老师批斗女同学，会用方言骂她“苕婆（八婆）”。
　　那时候的孩子只有十岁出头，不明白怎么形容那些粗鲁的言辞带来的耻感，杨乐也是在长大之后才能够意识到，那是不对的，这位老师骂人的话是让人“难以启齿”的。
　　2005年，在河滨小学，袁灯美老师那时的学生冯泓玮和缪缪一样，只有11岁。15年过去，冯泓玮不惜顶着舆论压力站出来实名举报，他对南风窗说：“现在的我，长大了，什么都不怕。”
冯泓玮的小学毕业合影（图源受访者）
　　他记得，袁灯美老师除了会抽巴掌、往学生脸上扔书之外，如果学生做错了题，她还会让小孩拎自己的眼皮。站在讲台前，要用食指和大拇指捻住上眼皮，用力向上拎，如果自己拎不好，袁老师就会冲过来自己动手。她会质问：“哪个眼睛看错了？这个题目怎么做出来这个样子？”
　　他还被脱裤子打过屁股，具体犯了什么错误倒是记不清了，但没有到要请家长的地步。袁老师把他叫到办公室，要他脱下外层的裤子，趴到办公桌上，用来打他的是黄色的木头尺子，一米长。
　　缪缪坠楼的新闻被报道至今，几乎没有任何实质性的证据能够证明袁灯美老师确实体罚了缪缪，但值得注意的是，在此基础上，仍有类似杨乐和冯泓玮这样的，袁灯美往届的学生陆续站出来，以不同的方式讲述自己童年的遭遇。
　　冯泓玮在事发一周后第一次看到缪缪的新闻，就像条件反射一样，那种猜想瞬间浮现出来，“是不是袁灯美老师？”他四方打听，得到的信息与预设相符。杨乐的经历也有相似之处，他看见媒体把袁灯美后面两个字码掉了，第二个字隐约露出了一个火字偏旁，他就知道，一定是自己小学的那位老师。
　　那种感受如此敏锐，冯泓玮觉得，“它有历史的偶然性，也有历史的必然性。”
　　有网友指责缪缪作文抄袭、心理脆弱，这成为杨乐和冯泓玮选择站出来发声的直接动因，冯泓玮说：“整个舆论的导向在于说学生脆弱，老师没有任何过错，没有体罚学生，也没有辱骂过学生，学生上了两节作文课突然就跳楼了，我特别不理解。”
自称袁灯美2009届学生的网友的爆料（图源受访者微博）
　　一位曾被袁灯美体罚过的2009届学生在为缪缪发声时写道：“缪缪是坠亡的我，我是活着的缪缪。”
　　十多年过去，现在的袁灯美是否仍如当年，无法得到在读学生的证实，目前能够确认的是，直到2019年10月，这位老师仍然会将掌掴作为惩戒的手段。
　　不愤不启，不悱不发
　　2010年5月7日，袁灯美在自己的新浪博客上发表了《教育，原来如此简单》一文，她讲到自己那一年接手的班级里，有个男生对自己的教导不屑一顾，说：“读书无用”，并且态度“猖狂”。
袁灯美在新浪博客上发表的《教育，原来如此简单》
　　袁灯美随后写下自己的思考，她所信奉的观念，是《论语》中所说的“不愤不启，不悱不发”。她对此的解读是，必要时应该先刺激学生思想，使学生“激愤”起来，“非要有坚强的求知心，才能启发出他本有的智慧”。至于掌掴、扔书、泼茶水、拎眼皮、用土话辱骂，是否是她心目中理想的刺激方式，不得而知。
　　缪缪坠亡两天后的下午4点过，有家长在班级群里发出语音：“袁老师没有错，你们点个赞。”随后有37名家长相继发送表情，竖起了大拇指。据扣子说，在第一个家长点赞后，跟着点赞的家长里，还有一位家长是袁老师的亲戚。
　　一直到晚上7点28分，才有家长站出来为缪缪发声：“这时候点赞会不会对缪可馨家人增加伤害？我作为家长选择沉默。”
晚上7点28分才有家长站出来为缪缪发声（图源受访者微博）
　　但包括这位家长在内，没有任何同学以及家长向缪缪的家人提供更多事发现场的有效信息。
　　奇怪的是，晚上8点22分，缪缪的微信被踢出名为“未来的少女”四人小群，缪缪妈妈告诉扣子，这个群里的其他三个小朋友是缪缪关系比较好的同学，但是大人们至今不知道缪缪为何被移出群聊。
　　事发后，由金坛区政府办、区教育局、区公安局及河滨小学共同组成了“河滨小学学生坠楼事件联合调查组”，调查结果认为：没有证据显示在当日的作文课堂上，袁灯美存在打骂、责罚缪可馨的言行。但是，调查组也无法就缪可馨自己翻越栏杆坠楼原因得出结论。
河滨小学学生坠楼情况通报　
　　6月16日，缪缪坠亡事件调查组核心成员之一、金坛区委宣传部常务副部长邢卫东向媒体表示：“根据国家法律规定，即使学校在缪某某坠楼事件中负全责，家属可以获得的赔偿大约为114万元。但是，家属提出了远远高于此金额的赔偿诉求。”
　　他同时认为，缪缪是主动翻越栏杆坠楼，学校不可能承担全部责任。在邢卫东的表述中，案件侦查已基本结束，只剩下赔偿事宜未有定论。
　　但对于这一说法，缪缪的小姨扣子并不认可。她告诉南风窗：“他们让家属列条款写价格，家属不同意。”在家属看来，这件事情当中尚有太多疑点没有得到合理解释。
　　6月17日，常州市金坛区殡仪馆，缪缪的遗体被火化了，告别仪式很简单。按照风俗，妈妈不能靠夭折的孩子太近，她总想再多看一眼，但亲人们也只能拖住她。
缪缪的生活照（图源受访者微博）
　　扣子表示，亲属已经与调查组达成一致，从6月18日起，她们将停止通过微博对外发声一周，一周后调查组将针对此事公布新的调查结果。
　　（文中扣子、杨乐为化名）
点击进入专题：常州小学生作文课后坠亡
责任编辑：吴金明

本帖来自微秘

洽似浪花

63楼 洽似浪花说：回复61楼暗中保护你
原标题：红星资本局|王振华案陷入“轻判”舆论旋涡，邓学平斯伟江：二审改判可能性不大
　　6月17日，新城控股原董事长王振华猥亵儿童案进行一审宣判，一审结果引发公众广泛讨论。许多网友认为王振华5年刑期判得太轻，陈有西律师在法庭上为他做无罪辩护，“突破了道德底线”。
　　而在6月18判决后的第二天，陈有西律师又发表公开声明称，王振华已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪。并在声明中否认了司法鉴定机构对被害人的伤情鉴定结论。由此再次引起广泛关注。
　　对于公众关注的焦点问题，红星资本局采访到知名刑辩律师邓学平（曾为张扣扣案辩护律师）、斯伟江（曾为李庄案辩护律师），就法院量刑判决、二审预期、律师辩护权等进行分析。
　　邓学平认为，虽然陈有西为王振华做无罪辩护超出常人认知，但律师的辩护权更应得到保护。邓学平和斯伟江都认为，王振华案二审改判可能性不大。
王振华，看看新闻视频截图
　　律师庭外发声
　　要注意言论的边界和尺度
　　红星资本局：对于陈有西律师为王振华做无罪辩护，从而受到公众指责，您怎么看？
　　邓学平：我之前在京衡律师上海事务所供职，陈有西是我的领导，但我对此案发表看法与陈有西没有关系，因为去年底我已经离开了。我认为任何人都有获得基本辩护的权利，这是法律的程序正义。对于律师的辩护意见，法院可以不采信，但不能不让律师说话。
　　现在很大一部分批评的声音聚焦在律师发布的声明上。这涉及到律师庭外言论的边界和尺度问题，这是另外一个非常复杂的律师伦理问题。我个人认为律师可以庭外发声，但需要基于事实、公共道德和法律规定。不能违反法律规定，不能泄露国家秘密和个人隐私，不能损害当事人合法权益。
　　二审改判可能性不大
　　检察院支持抗诉的可能性很低
　　红星资本局：目前王振华已经明确表示要上诉，您认为二审法院改判的可能性有多大？
　　邓学平：最终判决还是要法院作出，结果出来之前我们只能进行预期的猜测。我认为二审改判可能性不大，维持原判可能性非常大。甚至二审是否开庭都不一定，法院也可以进行书面审理，只要求检察官和律师提交书面意见即可。另外我看到女孩代理律师计时俊也在申请抗诉，我认为检察院支持抗诉的可能性很低，因为检察院指控的事实、罪名、最终量刑都被法院采纳了，再去抗诉没有正当性。
　　斯伟江：我认为二审改判可能性不大，因为检察院也不会抗诉，法院在判决时已经采纳了检察院意见。二审估计就是不开庭进行书面审理维持原判。
　　5年是否轻判
　　争议在于王振华有无恶劣情节
　　红星资本局：根据上海普陀区法院审判长所述，王振华对女童实施了猥亵行为，周艳芬为案件发生制造了条件，最后他们分别以猥亵儿童罪被判处有期徒刑五年、四年。对于两人的判决情况，您怎么看？
　　邓学平：法院应该认定两人是共同犯罪。周艳芬虽然没有直接实施犯罪，但小女孩是她介绍过来的，所以法院可能认为她起到的作用很大。也就是说，没有周艳芬，就没有后面王振华的猥亵。而在没有恶劣情节的情况下，判处王振华五年有期徒刑也是顶格判的，如果认定王振华情节恶劣，最高可判15年。关于“情节恶劣”，目前没有明确司法解释，但这并不代表法院不能进行解释和认定。
　　斯伟江：关于王振华的五年刑期问题，其实主要还是看本案有没有恶劣情节，也即造成女孩的伤情算不算恶劣情节，如果算的话就应该判五年以上，但检察院和法院认为不算，所以最高只能判五年。所以争议就在这里。我今天看到华东政法大学李翔教授的分析，猥亵儿童罪中的“其他恶劣情节”应当包括但不限于“对象”（不满12周岁等）、“后果”（造成被害人轻伤等）、手段（使用暴力、胁迫、麻醉等强制性手段）等，行为人使用上述手段实施犯罪时，应当理解为“其他恶劣情节”。我认为李翔教授的观点还是有道理的，这样的话，法院确实判轻了。
　　猥亵、强奸案
　　经常面临证据短缺
　　红星资本局：对于法院给出的判决依据，陈有西律师都给否决了。从已有的公开信息来看，您认为王振华犯罪的核心事实是否成立？
　　邓学平：在法律上有个概念区分，叫做客观事实与法律事实。所谓客观事实就是一个人实际做了什么，这只有他本人知道，如果当时没有其他人在场。法律事实就是依靠收集的证据能够证明的事实，在司法诉讼活动中只能根据法律事实做出判决。但证据有时候是很难收集的，司法办案经常面临证据短缺，特别是像猥亵、强奸案，很难有目击证人，甚至很难有直接的客观证据。但没办法，这个案件最终怎么判定，一定还是要根据在案证据。这是法治的一个基本原则。当然了，法律事实最终要以法院生效判决认定的为准。律师意见对法庭只是一种参考，最终还是法院说了算。
　　红星资本局：王振华在法庭只承认对小女孩进行了搂搂抱抱，但不承认对小女孩造成过任何伤害。那么判定猥亵的边界在哪里？
　　邓学平：法院判案要综合全案证据，不完全是根据被告人口供。从公开信息来看，小女孩轻伤二级，如果是王振华造成的，就说明王振华接触到女孩，并且把女孩弄伤了。如果按王振华所说只是搂搂抱抱，也要看搂抱的地方在哪里。
点击进入专题：王振华猥亵女童案
责任编辑：张建利

本帖来自微秘

铁鞭01

64楼 铁鞭01说：回53楼高富帅的烦恼
咱别的就不说。单说这爱盲论坛上的那些整天为政府辩护的那些人，说到底不也都是一帮苦逼的老盲吗？
  那个城管驱赶卖艺残疾人的帖子，你应该能记得。要说明眼人替政府辩护，咱们还能理解，可就是这些老盲平时日子都过的苦哈哈的，很多人估计可能收入仅仅是温饱而已，政府这些年的无障碍也好，对残疾人的各种政策也好做的，那根本就不能叫，做只能就是敷衍。您要说无力改变，你就边上歇着，咱也没有说别的是吧，但是很多人就偏偏看不得别人说政府不好啊，只要有人一说像那个暗中保护你一样，就马上跳出来一通狂吠，说到底这种人估计连5毛都算不上，因为在他的心中，他根本就没有所谓的是非好坏对错的这些观念，反正你只要说政府的坏话，我就跟你对着干。尽管政府对我不好，但是我不能让你说政府不好，也就是这种老盲的扭曲心理。
本帖来自安卓秘书

时光旅行者

65楼 时光旅行者说：回10楼蓝色心情
这话说的，就好像其他的政府和政权没有这种事情发生过似的。我一直认为现在的体系确实有缺点，但只是一再的抱怨和挑刺，不觉得就变味了吗？
本帖来自安卓秘书

海风轻轻吹

70楼 海风轻轻吹说：回67楼键盘侠
依法治国是对底层人民说的。有钱人和当权者可以灵活处置。比如说范冰冰偷了那么大的税。这和盗窃有什么不一样？假如是一个疗伤君子，偷走了那么一大笔巨款，你看他们会怎么判。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

71楼 铁鞭01说：回复70楼海风轻轻吹
  嘿嘿！
本帖来自微秘

kttell

72楼 kttell说：回61楼暗中保护你
饿死人，是人祸，不是天灾，别忘了59到61年过来的人很多还活着呢，撒谎也没这样不要脸的

kttell

73楼 kttell说：回64楼铁鞭01
让小粉红解释下，残保金那么多年都去那里了

暗中保护你

74楼 暗中保护你说：
还是那句话，你们有什么不满的，别只顾敲击键盘，去勇敢的闯一闯，这样才算你们真的有那个改变现实的勇气。敲击个键盘谁不会？在键盘面前，有人胆子比天还要大，但就是掀不起什么风浪。眼看着敲击键盘到后来都越来越没人鸟的时候。有一些人是坐不住了。坐不住了，你们就站起来，做出点实际行动。最后看谁教育谁，谁给谁果子吃！
本楼来自 掌中世界安卓版

铁鞭01

75楼 铁鞭01说：回74楼暗中保护你
用上面楼层的朋友的话讲这人们好歹是还敢敲敲键盘，敢讲一些的真话，而你却连个屁都不敢放。除了给当局开马屁之外，也就没看见你发表过什么有用的东西。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

76楼 铁鞭01说：回73楼kttell
说来也很奇怪，自打习总上来之后，开两会政府的三公经费都公开了，但是作为政府下属的事业单位的中国残联，却没有公开这笔残保金，到现在为止还是一笔糊涂账。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

77楼 铁鞭01说：回74楼暗中保护你
再告诉你个狗逼。这坛子里的很多朋友当年都是自己上过访为过权的，老子当年都是跟城管正面儿对着干的，别tmd以为这些人光会敲键盘，好歹说这人们即便是敲键盘，都比你强得多。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

78楼 永燃之火说：回70楼海风轻轻吹
普通百姓之间法律还算显得公正，如果普通百姓遇到有钱人或者有背景的人，那法律只能呵呵了。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

79楼 铁鞭01说：回72楼kttell
他有脸吗？
  那场所谓的天灾。即便是后来的中央党校的体制内的那些学者，他们都不承认，另外还告诉那些小粉红这些人的研究成果是公开发表了的，当局可都是没拦着，可见当局对这种事情也是理亏。
  连你们的主子都不敢这么说，你们居然敢大言不惭。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

80楼 永燃之火说：回61楼暗中保护你
你这一帖子说了那么多问题，我想想吧，一条一条回给你。
本帖来自安卓秘书