看到这个心都凉了半截。

银色宇宙

41楼 银色宇宙说：回复37楼空谷幽兰
既然你知道婚姻是建立在感情之上的，那感情破裂了为什么还要按生意的方式把感情存续期的花费都算那么清楚？
本帖来自微秘

空谷幽兰

42楼 空谷幽兰说：回复39楼银色宇宙
还是上面那位朋友的举例，事实如此，你不能说以前我给你按的那么好，就这一次按坏了就不赔人家了。
本帖来自微秘

银色宇宙

43楼 银色宇宙说：
那时候花的钱不都是花在感情上了吗？那时感情还好好的，还没破裂。
本帖来自微秘

空谷幽兰

44楼 空谷幽兰说：回复38楼空谷幽兰
难道不该还吗，他要不要是他的事，还不还是你的事。
本帖来自微秘

银色宇宙

45楼 银色宇宙说：回复42楼空谷幽兰
我觉得你这才是偷换概念，以前按的好，顾客花钱应该，这次按出问题了，顾客要赔偿也应该，但这个赔偿和以前的消费是两个概念，随便你翻以前的案例，也没有哪个因为按坏客人而退还以前的按摩费，最多给赔偿，但这个赔偿是针对按坏这一次的，不是对以前正常按摩费用的索回。
本帖来自微秘

空谷幽兰

46楼 空谷幽兰说：回复41楼银色宇宙
投资失败了难道不该尽量挽回损失吗，投资做生意的时候谁都想把生意做好，你要提前知道生意会失败你还会投资吗。
本帖来自微秘

银色宇宙

47楼 银色宇宙说：
回到绿地这个案子来，男方因为女方出轨，要求500万精神损失费是合理诉求，法院能给判多少是法院的事，但他把以前夫妻之间的花费列出来就没任何道理可讲
本帖来自微秘

空谷幽兰

48楼 空谷幽兰说：回复45楼银色宇宙
说法不一样呗，但是你赔偿款的数额绝对大于你之前所有按摩的费用。
本帖来自微秘

银色宇宙

49楼 银色宇宙说：回复46楼空谷幽兰
按你的说法，谁也不知道配偶能否永远不犯错 ，那不是永远别结婚，或者为了规避损失，结婚后双方仍然财务独立？
本帖来自微秘

空谷幽兰

50楼 空谷幽兰说：回复43楼银色宇宙
对，既然当初对他那么好，花了那么多钱，他为什么还会背叛呢，你让遭背叛者怎么想。
本帖来自微秘

空谷幽兰

51楼 空谷幽兰说：回复49楼银色宇宙
这就是中国这样的人情社会的问题，包括法律和人情世故纠缠不清，在这方面还是人家西方人处理的好。
本帖来自微秘

银色宇宙

52楼 银色宇宙说：回复50楼空谷幽兰
你这是无理取闹了，我都说了，受伤害方可以要求精神损失赔偿，这和感情没出问题时的花费没关系，算这个钱就是没法律依据也没道义可讲
本帖来自微秘

银色宇宙

53楼 银色宇宙说：回复51楼空谷幽兰
请举个西方处理的好的例子
本帖来自微秘

空谷幽兰

54楼 空谷幽兰说：回复47楼银色宇宙
这种事没有对错，他不要，说明这个男人大度，他要也没什么不应该的。
本帖来自微秘

空谷幽兰

55楼 空谷幽兰说：回复53楼银色宇宙
什么例子，婚姻的例子我现在没有，人情世故吗，比如我觉得朋友一起吃饭aa制最好，现在的年轻人也慢慢接受了aa制，但是在大环境里大家还是会觉得不太好。其实aa制是最公屏的。
本帖来自微秘

推拿店用品艾绒

56楼 推拿店用品艾绒说：回20楼银色宇宙
上面主楼说了啊。
本帖来自pc秘书

空谷幽兰

57楼 空谷幽兰说：回复52楼银色宇宙
当初给她花钱是带着对未来的美好愿望和期待的，就像结婚拿财礼，给她财礼是为了结婚去的，结果她拿了财礼不愿意结婚了你说这才里该不该要回来？很多人都被政治正确束缚着，你稍微说一句跟主流不一样的观点，道义大棒就麾下来了，导致很多人根本不敢表达自己真实的内心感受，政治正确害死人。
本帖来自微秘

空谷幽兰

58楼 空谷幽兰说：
就比如现在很多女孩利用相亲骗吃骗喝，天天相亲，天天免费下馆子，对人家不满意就拉倒呗，为啥还要吃人家一顿再告诉人家咱们不合适，你一句轻飘飘的不合适不要紧，我几百块钱饭钱没有了，再说凭啥相亲都是男人买单呢，不是都哭着喊着男女平等吗，一道这种事咋也不提平等了。难道这些女人就有道义了，我这么说你们是不是觉得我太小家子气了，真不像个男人，你们要是这么想，那就是被政治正确绑架了。
本帖来自微秘

银色宇宙

59楼 银色宇宙说：回复57楼空谷幽兰
首先你要弄明白，绿地案中二人是夫妻关系不是情侣关系，我敢说全世界没一个国家的法律规定了夫妻离婚时之前花费还要算清楚分割明白的。你可以举例反驳
本帖来自微秘

银色宇宙

60楼 银色宇宙说：回复57楼空谷幽兰
我最反感什么政治正确，什么西方怎么怎么样，就咱中国这样。有事说事儿，没必要扯这些没用的。
既然你怕被政治正确被道义压制，我就给你说几个西方国家的规定，西方应该没有政治正确这一说儿吧？
本帖来自微秘