按摩理论无用2.0

小钢琴

41楼 小钢琴说：
我以为谁写了个关于可以学按摩理论的软件。
本帖来自安卓秘书

冰是睡着的水

42楼 冰是睡着的水说：
回复 9楼 铁鞭01

支持你的观点，说的非常正确。在临床上有没有理论知识的支持在治疗方面区别非常大。

来自：掌上乐园

指环王

43楼 指环王说：回复楼主酸葡萄
我看了你的帖子感觉你这人有点太过于狂妄，不知道天高地厚。喜欢信口开河。按你这一套理论来操作中国中医类大学的推拿专业都不必用大量的课时来交理论知识了、还有点自以为是。中国现在活着的做推拿几十年的一帮子老家伙们都没谁敢说做伤科按摩理论知识没用的这话。
本帖来自微秘

软件探索者

44楼 软件探索者说：回9楼铁鞭01
嗯，这理论讲的够详细的。
本帖来自安卓秘书

软件探索者

45楼 软件探索者说：回16楼铁鞭01
嗯，这个提醒很正确，很全面。
本帖来自安卓秘书

软件探索者

46楼 软件探索者说：回27楼竹林听雨
牛叉呀。
本帖来自安卓秘书

软件探索者

47楼 软件探索者说：回29楼铁鞭01
关于理论有没有用我谈谈我自己的看法？，第1个没有理论确实是不行的，它达不到诊断的作用，他没有办法来判断哪些是我们能够治疗的，哪些是我们不能治疗的。，第二就是光有实践的人没有理论的支撑，他只能够治疗或者说继承他所学的东西，没有办法去发挥和创新。总的来说按摩是一个动手能力很强的工作，也是脑子智慧要求很高的一个工作。因此说动手能力不强的肯定也是完不成的，同样的来说智慧不够高的，你也没有办法应对于各种状况。所以我认为说理论没用这个也是不对的，那么只有理论没有高强度的实践，这个也是行不通的。
本帖来自安卓秘书

风雨飘零

48楼 风雨飘零说：
所谓的理论分析是交会你分析问题理解问题的能力，上大学有啥用，分分析问题看问题理解问题的思路角度不同，很多大学毕业的从事的工作并非专业学习的技能，但在社会生活中明显给人一种不同的言谈感官！能够正确务实的面对分析问题才是最优的，最适合后来人的，是不会误人子弟，让人走入误区，一位的站在利益角度说问题，不肯面对某些现实，往往会让一些没经验的新手走入思路的误区！我毕业后工作多年了，很多当年学的东西都很模糊了，可见工作中有多少书本理论是根本就用不上的，不少时候简单分析简单理解，简单操作实用性效果不少时候很优！

分享阳光

49楼 分享阳光说：回39楼千里一醉
别说肩周炎和肩秀了，肾结石和腰扭伤能分的清吗。
本帖来自爱盲客户端

好好想想吧

50楼 好好想想吧说：
这种问题也要吵一吵吗？
觉得有用就学，觉得没用就不学呗。

千里寻情

52楼 千里寻情说：回51楼风中之叶
我承认不能治疗，但是通过手法的确可以缓解临床症状，比如常见的闹枕大多数人效果都还是很不错的，个别严重的没有用，
本帖来自安卓秘书

伍淑林

53楼 伍淑林说：回楼主酸葡萄
理论与实践，理论与临床，大概就是理论派和实践派的区别吧？也可看成临床派与考试派的区别。
有很多人只知道背书，读死书。
但按摩的的确确不是考试，哪怕某人背诵完了书本上的全部知识，但是手上没有半点功夫，挨到患者身上自己的手就痛了，哪里能操作？何谈找痛点？
经常听到四两拨千斤的话，我想说，这话也是要建立在自身指头硬的前提下。
也就是说，自己身上恒练功夫到家了，才有资格说自己能够做到四两拨千斤。
并不是说任何背书狂人都能做到四两拨千斤的。
就好比，这个物体虽然能通过用一根鸡蛋大直径的铁棍通过四两拨千斤的方法撬动让其改变位置，但是你用一根稻草或是一根枯槁放在同样的点上，口口声声的说我有技巧，能通过四两拨千斤的方式把其撬动改变位置，哈哈！

你也就是欺骗一下不懂的人吹牛逼而已。

按摩老司机都知道，哪怕脑袋里面有知道这块椎骨下面是什么神经？或者是这块椎骨有问题，解决了这块地方的软组织僵硬或是搬动复位了这块椎骨就能减轻或是解除症状，

但是你手上没工夫，按不到病灶点，光知道有个屁用，知道椎骨复位就行，但，手上没工夫，不会搬，搬不动，只知道理论，手上没工夫有个屁用。，

就像我听过的一本书那样，理论一大篇，说头上的骨头都能正，但是我就是手上不会正，有个屁用。
到头还不如那些手上会正，却脑袋里不懂长篇大论的人强。
个人认为，理论都是拿来把简单复杂化的东西，都是来装门面的，

临床高手一招就能搞定的事情，理论派能写出一本长篇大论出来误导学生。

实践出理论，临床出理论，
理论永远走在实践的后面。
重理论的人永远都是学生，重实践的人永远都是开创者，永远都走在理论派的前列，

实践，临床折腾过后才会被别人用理论的方式记录下来。供那些学生学习，这点水分很多，简单复杂化很多，
就类似于师傅教徒弟那样，
，明明自己有绝招，有干货，却偏偏要扔几本书让徒弟花很多年来研读，到头来，一辈子也没有研读个明白，反而失去了兴趣。
总觉得自己读了一辈子书，到头来只掌握了几招绝招，只学会了几种疑难杂症的特效治疗方法，觉得就这样轻易的交给徒弟，会让徒弟觉得自己也就这样，觉得自己一辈子的书白读了，便宜了徒弟。
还不如也让徒弟自己抱着书本啃几年，让徒弟知道学海无涯的厉害，让徒弟知道要想掌握一种绝招，掌握一种病症的治疗是多么的不容易？

总之，实践强与理论，临床强余理论这是肯定的。
至于很多人说什么没有理论就只会治疗那么几种病症，有了理论好像自己就能创新治疗一样？
这就好笑了。
你只要把几种病症的治疗做到到你手就搞定的目的就不错了，还谈什么开创新治疗，这不是扯吗？

多少三甲医院的专家听到别人的简历了吗？不都是在自己的专长里面钻研吗？
动不动就说知道了理论就能治疗跟新的病症，还是自己想想到底自己目前会治疗一些什么病吧？

可别让大医院的医生们说，大家不要去按摩，按摩没用，这就搞笑了，
人家按摩师傅口口声声可是说理论强能开阔新治疗的。
哎！
圈子里 吹牛逼吹来吹去，到了正儿八经的大医院里面，你们这些搞按摩的，不管是理论强的？还是理论欠缺的，到了大医院的某些医生口中，就是叮嘱患者不要去你们那里按摩的对象，你们也只是在本圈子里面折腾找存在感罢了。
殊不知，按摩这份工作，临床出成绩最为重要，不是让你考试出成绩。你面对的是患者，而不是试卷。
你们还是自己算算这些年中国按摩学校出来了多少学生了吧，这些学校出来的理论派在现实生活中混的怎样？患者的认同度对比于你们所谓的理论欠缺的师傅们有何区别？
不用太大范围，只要每个人在自己按摩店，在自己所在城市做个对比，看看那些理论欠缺的人到底混得有没有你好？

我个人对于当地的观察是，我读了十多年的理论书籍了，却没有那些十几二十年前就开店的老司机强，
那些人就在店里跟师傅学半年或是几个月，但是早早的就开了点，都不是光杆司令在做，我呢？
光杆司令一个。
这就是明显的理论无用的例子。
按摩店不是医院医生考职称想当官，
那些外行老只要有钱想开个按摩店，随随便便请上四五个人也比你这个天天学习理论自己傻干的人强。
所以，搞清楚自己干的事什么工作，干这工作到底什么最重要尤为关键，别做个小区小保安，还想掌握国家特供需要掌握的各项知识。没用。

背后的阳光

54楼 背后的阳光说：回复23楼桃花岛主
只有正确的诊断才有良好的治疗，诊断压根就错了，还治疗啥啊
本帖来自微秘