打一针让盲人复明

雷霆破晓

21楼 雷霆破晓说：回20楼行岳
好
本帖来自安卓秘书

行岳

22楼 行岳说：
回21楼 雷霆破晓
研究了下，内容有点多，手机不会发新帖，电脑每次回贴都卡成狗，刷出来就是n篇。要不加个微信或者qq说？
本楼来自 掌中世界IOS版

超级马力

23楼 超级马力说：
如果是真的，那就是救世主，肯定会铺天盖地的报导说一道是骗子。

毛笔爱小王

24楼 毛笔爱小王说：
神奇
来自 畅游助手

行岳

25楼 行岳说：回22楼行岳
我现在Neuron上搜关键词AAQ，出来四篇文章，两篇2012年发的，1篇2014年，1篇2016年。然后去Berkelay官网搜了Richard H. Kramer教授，是伯克利分子和细胞生物学系神经学教授，主要研究视网膜和大脑对光的神经控制信号，和铁离子通道及受体上的光感应现象。关于AAQ和老鼠的目前就那一篇。主要讲由视杆细胞和视锥细胞死亡引起的变性致盲疾病，比如素性视网膜炎和老年性黄斑变性。这类疾病中，除病变部位意外，视觉系统的其余部分保持完整，但在很大程度上无法对光做出反应。他们利用AAQ（一种合成的小分子光开关），可以在没有外源性基因传递的情况下，把素性视网膜炎导致失明的小鼠恢复视网膜的光敏感性和体内的行为反应，短暂延长了视网膜神经元对多种类型光的敏感性，通过注射AAQ，恢复缺乏视网膜光感受器的小鼠的瞳孔光反射和运动光回避行为。其实这种方法也是仅局限于视杆细胞和视锥细胞受损引起的失明，对其他原因比如视网膜萎缩，角膜损害和其他眼球损伤是无解的。并且没有看到有临床应用。

相比这个，我发现Kramer教授另外一篇文章更有意思。他在2018年的一篇综述里面提到，许多不同的治疗视网膜退行性疾病是目前临床试验中或已经应用于临床。比如遗传变导致光感受器变性可以通过基因替换减缓甚至阻止疾病的进展。干细胞来源的光感受器移植可以恢复失明小鼠的视网膜光反应，而视网膜色素上皮移植改善了部分AMD或Stargardt患者的视觉功能。这些都在逐步临床中。

蠢到家了，还是热点靠谱，wifi就是辣鸡。

行岳

26楼 行岳说：回22楼行岳
我现在Neuron上搜关键词AAQ，出来四篇文章，两篇2012年发的，1篇2014年，1篇2016年。然后去Berkelay官网搜了Richard H. Kramer教授，是伯克利分子和细胞生物学系神经学教授，主要研究视网膜和大脑对光的神经控制信号，和铁离子通道及受体上的光感应现象。关于AAQ和老鼠的目前就那一篇。主要讲由视杆细胞和视锥细胞死亡引起的变性致盲疾病，比如素性视网膜炎和老年性黄斑变性。这类疾病中，除病变部位意外，视觉系统的其余部分保持完整，但在很大程度上无法对光做出反应。他们利用AAQ（一种合成的小分子光开关），可以在没有外源性基因传递的情况下，把素性视网膜炎导致失明的小鼠恢复视网膜的光敏感性和体内的行为反应，短暂延长了视网膜神经元对多种类型光的敏感性，通过注射AAQ，恢复缺乏视网膜光感受器的小鼠的瞳孔光反射和运动光回避行为。其实这种方法也是仅局限于视杆细胞和视锥细胞受损引起的失明，对其他原因比如视网膜萎缩，角膜损害和其他眼球损伤是无解的。并且没有看到有临床应用。

相比这个，我发现Kramer教授另外一篇文章更有意思。他在2018年的一篇综述里面提到，许多不同的治疗视网膜退行性疾病是目前临床试验中或已经应用于临床。比如遗传变导致光感受器变性可以通过基因替换减缓甚至阻止疾病的进展。干细胞来源的光感受器移植可以恢复失明小鼠的视网膜光反应，而视网膜色素上皮移植改善了部分AMD或Stargardt患者的视觉功能。这些都在逐步临床中。

蠢到家了，还是热点靠谱，wifi就是辣鸡。

行岳

27楼 行岳说：回21楼雷霆破晓
我现在Neuron上搜关键词AAQ，出来四篇文章，两篇2012年发的，1篇2014年，1篇2016年。然后去Berkelay官网搜了Richard H. Kramer教授，是伯克利分子和细胞生物学系神经学教授，主要研究视网膜和大脑对光的神经控制信号，和铁离子通道及受体上的光感应现象。关于AAQ和老鼠的目前就那一篇。主要讲由视杆细胞和视锥细胞死亡引起的变性致盲疾病，比如素性视网膜炎和老年性黄斑变性。这类疾病中，除病变部位意外，视觉系统的其余部分保持完整，但在很大程度上无法对光做出反应。他们利用AAQ（一种合成的小分子光开关），可以在没有外源性基因传递的情况下，把素性视网膜炎导致失明的小鼠恢复视网膜的光敏感性和体内的行为反应，短暂延长了视网膜神经元对多种类型光的敏感性，通过注射AAQ，恢复缺乏视网膜光感受器的小鼠的瞳孔光反射和运动光回避行为。其实这种方法也是仅局限于视杆细胞和视锥细胞受损引起的失明，对其他原因比如视网膜萎缩，角膜损害和其他眼球损伤是无解的。并且没有看到有临床应用。

相比这个，我发现Kramer教授另外一篇文章更有意思。他在2018年的一篇综述里面提到，许多不同的治疗视网膜退行性疾病是目前临床试验中或已经应用于临床。比如遗传变导致光感受器变性可以通过基因替换减缓甚至阻止疾病的进展。干细胞来源的光感受器移植可以恢复失明小鼠的视网膜光反应，而视网膜色素上皮移植改善了部分AMD或Stargardt患者的视觉功能。这些都在逐步临床中。

雷霆破晓

28楼 雷霆破晓说：27楼行岳
好吧
本帖来自爱盲客户端

行岳

29楼 行岳说：
回28楼 雷霆破晓
有关研究不能说少，但是临床上打一针就能看到这事儿我估计近五十年内没啥戏。
本楼来自 掌中世界IOS版

小普哥

30楼 小普哥说：
这种消息基本上在各大病友群里面都会有。都是实验室的测试数据。这种东西没有重大突破的话，一般情况下都只是医学期刊上的一篇论文。
本帖来自微秘视障助手

小普哥

31楼 小普哥说：
就比如说，最近在抖音上刷到的用牙齿重建眼球这个手术。这种东西一看就是那种处在理论阶段的。想要真正大规模推广的话，那都是猴年马月后的事了。
本帖来自微秘视障助手

行岳

32楼 行岳说：回30楼小普哥
都是这样：理论好像可以自洽啊，找只老鼠试试，卧槽，老鼠没死，好像还有点效果，把文章发了吧。学术界这么做不奇怪，但是那些拿这些临床前研究都没搞完的东西去忽悠的人就是纯坏，。

小普哥

33楼 小普哥说：
这一类的医学进步。大多都只是纸面的。如果真正的可以大规模推广的话，新闻连播之类的节目也会报道的。
本帖来自微秘视障助手

行岳

34楼 行岳说：回33楼小普哥
而且一项创新医疗技术也好，一类新药也好，说现实点最终的第一目的是盈利，第二才是什么吹的造福人类。毕竟临床前研究加上三期临床，随便烧十个亿就像玩一样。特别这种项目前期评估发现不挣钱，估计连投资的人都不会有。