大型煤矿是不是国企？煤矿电业都是国企央企，煤矿涨价导致停电不科学

伍淑林 · 发表于 2021-9-30 15:01:25

21楼伍淑林说：回20楼地球人
哦！到底在哪个环节出了问题？

数据会说话 · 发表于 2021-9-30 15:56:01

22楼数据会说话说：
原因在新闻里面说的很清楚，如果一个城市修一个核电站问题就解决

洪涛 · 发表于 2021-9-30 16:02:54

23楼洪涛说：
这次主要是控制碳排放的压力，自己限制的结果，其次才是煤价受全球通胀的影响大幅提高的原因
本帖来自微秘

洪涛 · 发表于 2021-9-30 16:14:29

24楼洪涛说：回复14楼伍淑林
你这是典型的计划经济思路，煤价已经是市场经济了，现在各国政府都在大量印钱，大宗商品价格那是蹭蹭的涨啊
本帖来自微秘

淘金者 · 发表于 2021-9-30 16:15:25

25楼淘金者说：
如果是煤炭涨价或紧缺就好处理了，zf也不会把那些赚钱的公司工厂停了，那些公司工厂能带来多少经济，用那些钱到哪不能买到煤炭，
本楼来自天坦百宝箱

洪涛 · 发表于 2021-9-30 16:17:46

26楼洪涛说：
主要还是碳达峰的压力，中国不象美国，换个总统就可以退群，我们说好30年碳达峰就一定得做到
本帖来自微秘

数据会说话 · 发表于 2021-9-30 16:58:33

27楼数据会说话说：
呵呵，呵呵，

数据会说话 · 发表于 2021-9-30 17:15:52

28楼数据会说话说：回26楼洪涛
世贸组织

伍淑林 · 发表于 2021-9-30 18:52:47

29楼伍淑林说：回22楼数据会说话
核电站听说对附近的环境有很大危害啊？

伍淑林 · 发表于 2021-9-30 18:53:15

30楼伍淑林说：回23楼洪涛
原来是这样

伍淑林 · 发表于 2021-9-30 18:54:39

31楼伍淑林说：回26楼洪涛
哦，原来是这样。

小扇子 · 发表于 2021-9-30 19:52:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小扇子 · 发表于 2021-9-30 19:54:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小扇子 · 发表于 2021-9-30 19:57:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小扇子 · 发表于 2021-9-30 19:58:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小扇子 · 发表于 2021-9-30 19:59:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小扇子 · 发表于 2021-9-30 20:01:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小扇子 · 发表于 2021-9-30 20:02:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伍淑林 · 发表于 2021-9-30 20:47:06

39楼伍淑林说：回34楼小扇子
我支持只涨工业用电，
他们靠垫生产，靠生产赚钱，因此，
涨他们的电价说得过去。
我们民用用电，不用涨了，这是国家给与百姓的福利。

如果说居民用电也要涨？
那么我建议，
每个月使用两百二十度以上的家庭的电费才稍微高一点点，但价格还是要比工业用电便宜很多才是。
总之，
涨价要涨使用电力赚钱的老板。
这样既能给电力部门减轻负担，又能稍微拉一下贫富差距。

总之，用电量越多，就说明工厂效应越好，
工厂效应越好，就说明这老板赚钱越多，
利用电能赚钱越多，就应该越多多回报电业部门一点。

总之，就是别涨每个月只使用220度店以下的居民用电就行了。

数据会说话 · 发表于 2021-9-30 21:21:44

40楼数据会说话说：回37楼小扇子
比如广东大亚湾，等几个核电站，不对环境产生影响的，这话说的有些长了，比如晒太阳，很舒服吧，其实这就是一种辐射，吃根香蕉，香蕉也有辐射，正常是不会对环境产生影响的，为什么说正常情况，主要是看处理核废料，这才是关键，比如骨灰盒方法是用的最多的方法，什么意思呢，就是把核废料深埋，或者扔到大海里面，因为核废料半衰期可能几百年，只要装他的盒子很坚固，不会漏，过了几百年，核废料就和几块石头一样没危害了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册