为安卓套壳选手的精选问题集：

温故而知新

21楼 温故而知新说：
自导自演很好玩，嘿嘿
本帖来自安卓秘书

Qishao

22楼 Qishao说：
回复 5楼 安工子

大哥大哥，鸿蒙已经开源了，开源了，你这些话无疑是在骂谷歌，骂全球的开发者，他们是脑残。

Qishao

23楼 Qishao说：
回复 18楼 简单的快乐0917

华为鸿蒙已经开源了，开源了开源了，麻烦你们先去看看源代码，看看源代码，看源代码，源代码。

Qishao

24楼 Qishao说：
唉，雷布斯啊，雷布斯，真是养了一大波脑残粉，即便要黑你也要有点技术啊，现在这算什么，完全是耍无赖呀，都已经开源了，源代码就摆在那，哪怕就算是长了一点点脑子的都不至于能说出这种无耻的话，真是，从未见过，如此，厚颜无耻之人。明明自己是脑残确把全球所有的开发者都当脑残，真的是，说出去我都替你们丢脸。

Qishao

25楼 Qishao说：
安卓能做到的事鸿蒙也能做到，但是鸿蒙能做到的事你安卓能做到吗？能吗能吗？能不能？如果能那么谷歌为什么要放弃安卓？谷歌为什么要做 Fuchsia OS？
你要喷也要喷的有点营养不是，现在这就是无脑喷，完全是耍流氓的节奏，恶意抹黑。

流星的心愿

26楼 流星的心愿说：
有人说鸿蒙是安卓换皮，怎么反驳？我带大家了解一下鸿蒙的表和里。

显然不是，那么多研发的工资不是白开的，不然你去华为好了，带领华为比现在更好，赚的不比你现在多？

正经说，鸿蒙微内核不能运行安卓程序。
华为HarminyOS2.0系统是基于OpenHarmony开发的智能终端操作系统商用发行版。
这里要知道鸿蒙os和open鸿蒙两个不同的概念。如果open鸿蒙的地位相当于安卓，鸿蒙os就相当于MIUI。

但是鸿蒙2兼容安卓，怎么做到的呢？
首先，Open鸿蒙才是华为自研的鸿蒙OS系统内核，鸿蒙是Linux内核往鸿蒙内核过度，鸿蒙2才到了鸿蒙微内核。

Open鸿蒙开源文档就有写，不兼容Android应用。是鸿蒙加入aosp来兼容安卓。
我们知道的安卓虚拟机，就是基于aosp，同时基于aosp的还有MIUI，EMUI。

aosp是"Android Open Source Project"的缩写。中文意为"Android 开放源代码项目"。华为也是贡献者，开源的都可以使用。但是以后新特性华为可能无法使用，美国禁令跟华为划清界限，此处不表。

基于aosp平台的部分，确实可以说套壳安卓。与此相对的MIUI也是套壳安卓。我觉得没什么丢人的。而open鸿蒙的部分不兼容安卓。这是鸿蒙独有的。如果挑安卓套壳来说，是以偏概全。aosp的部分安卓定制系统都是平行的，要骂一起骂。而华为可吹的是微内核，是其他没有的。就相当于一个女博士参与航天项目。光说人家是女性就不对。

另外aosp和虚拟机是不划等号的，否则MIUI也是虚拟机了。这是包含关系。

那么鸿蒙内核不兼容安卓，怎么发展自己生态呢？鸿蒙微内核有开发者平台，有转化工具，可以简单操作把安卓和其他平台的软件编译成鸿蒙版本。比如windows也能重新编译后在安卓上运行。

对于宏内核和微内核的区别，简单说两点。
微内核的用户服务和内核服务分别运行在不同的地址空间中；宏内核不管是用户服务还是内核服务事实上都是内核统一管理，运行在同一地址空间中。
宏内核需要的尺寸比微内核大，但是执行速度比微内核快。宏内核一个服务崩溃就崩溃，微内核一个服务崩溃不影响全局。宏内核现成的东西多，微内核需要自己重新开发。
宏内核可以看做一堆人在一个团队，微内核是一堆人分成一些小团队。
Linux采用的是宏内核，但是它又区分内核空间和用户空间。

到这里，大家对鸿蒙的里，就比较清楚了。而表，比如同样的视觉效果，有无数个实现方式。这倒不是抄袭的充要条件，看的像不决定抄袭，但取长补短是必须的。用户习惯的方式基本都在各种系统的摸索中得到体现，很难彻底革新，用户需要的就是无缝和低学习成本。

鸿蒙的表，吹的比较多的是分布式。微内核灵活，体积小，适合万物互联。苹果安卓其实都可以，但是实现的方式都不一样。这不是独一无二的，苹果很多年前就开始做万物iOS，现在和未来会一步步展现。华为有借鉴有创新，不该诋毁也不必神化。

最后的问题，其他手机能不能用鸿蒙，旧设备能不能安装鸿蒙。
能，但极难。
鸿蒙给华为旧设备适配都需要几年的时间，精力是真的跟不上，不是一个安装包，啪的安装好就行。微内核没有多余的东西，但也没有自带的东西，所以需要一点点适配。电器会优先适配，因为硬件迭代慢。手机迭代太快，适配难度非常大。
简单说，把open鸿蒙拿来，让你适配给xx手机，你恐怕只能骂娘。这需要很长时间的布局。
所以我之前说，鸿蒙能做到万物皆虚，很难做到万事皆允。

部分内容为了形象方便理解，进行了过度简化。欢迎补充批评斧正。集思广益之后，我再出一个正式的科普。
本帖来自安卓秘书

Qishao

27楼 Qishao说：
请问在座的各位键盘运动员，你判断鸿蒙套壳的依据是什么，不会就是你的一厢情愿吧？不会吧不会吧？请问你看过鸿蒙的源代码吗？看懂了吗？理解了吗？

Qishao

28楼 Qishao说：
哪怕要喷，你也要先补补课不是，不然就这么出来胡乱扒拉几下，真会被笑死。

Qishao

29楼 Qishao说：
我也不是啥米黑，我剃须刀都是小米的，电动牙刷也是小米的，驱蚊器也是小米的，就是没有小米的手机。

Qishao

30楼 Qishao说：
我是说现在没有了小米的手机。

一帆风顺

31楼 一帆风顺说：回复28楼Qishao
你别再跟这些费口舌了，他们心里也很清楚，只是故意在黑红蒙，你说破了嘴皮子也唤不醒故意装睡的人，
本帖来自微秘

一帆风顺

32楼 一帆风顺说：回复28楼Qishao
你把红蒙的代码放到他们眼皮子下面，他们也得说是安卓的，因为在他们面前仍然是一堆英文字母，跟安卓的英文字母一样一样的
本帖来自微秘

ME枫叶

33楼 ME枫叶说：
知道米粉有多恶心了吧，现在提到小米就作呕，你们去翻他们三个关于手机的跟帖看看
来自 畅游助手

yhw1116

34楼 yhw1116说：
我真就搞不懂了，你们这些喷鸿蒙的那么厉害，，谷歌应该聘请你们啊，人家谷歌没说啥，看看你们却跳出来，咬住屎橛子给麻花都不换。
本帖来自微秘

海风niu

35楼 海风niu说：
HarmonyOS到底是不是Android套皮？
瘾科技
瘾科技
昨天
来源：21ic电子网，头条@我的小号等，本文作者观点不代表本网观点
某人曾说「没有调查就没有发言权」

最近鸿蒙系统关注度好高，支持与反对、看好和看衰、「自主的全场景分布式系统」和「Android套壳」各执一词，吵的不可开交。
作为十八流码农，本着了解行业动态、体验HarmonyOS开发流程、找出HarmonyOS的特性与不足、看看是否有新的机会，也为了看看吵得不可开交的诸位谁说得对，特地在这个鸿蒙系统马上正式开放升级的时间点，开发体验了一番。
HarmonyOS到底怎么实现的——扒皮HarmonyOS
了解一个软件怎么实现的，最好还是查看源代码。
但是承诺2020年开源的OpenHarmony项目到现在只开源到嵌入式设备，这条路自然走不通。
只好退而求其次，看看已经开放的SDK、IDE、开发示例、编译产物，管中窥豹一下HarmonyOS到底怎么实现的。
00 安装IDE-配置环境-编译运行
这部分很简单，下载DevEco Studio，然后照着文档一步步操作就好了。
模板选择了唯二的JS模板：Phone > Refresh Feature Ability。
图片
然后一直下一步，申请下虚拟机，编译运行就成功了。
图片
01 分析编译产物
运行成功后，先大致分析一下编译产物，找一下程序入口，看看代码到底怎么运行的。
点开build文件夹，打开一看，喔噢！！！这目录结构和Android的太相似了，于是我熟练的点开outputs文件夹找apk文件。
图片
.hap？？？怎么和预想的不一样？不过侵淫Linux多年的经验告诉我，后缀都是浮云，于是果断把.hap改成.apk，然后用Android Studio打开，果然：
图片
对比官方给出的App逻辑视图：
图片
我们发现：
1、没有找到描述每个HAP属性的pack.info
估计是因为工程只定义了一个Entry，没有定义Feature，于是只生成了Entry的安装包，但是按照官方文档给的说法
图片
Entry可以独立安装运行，在只定义一个Entry的情况下，编译出这种包也说得通
2、App逻辑视图中的config.json正常在
3、App逻辑视图中的abilities竟然编译成Android包的.dex执行文件，而用js定义的界面、视图、逻辑竟然归入
本帖来自安卓秘书

小卜点

36楼 小卜点说：
这是个吵架贴吧，
本帖来自微秘

小卜点

37楼 小卜点说：
苹果的ios也开始学安卓了，安卓里也有很多地方学微软的，好多好多这样的，前一年某公司才创新的东西，今年就有厂家开始校仿生产。绝对 的自创，依我看，截止到现在还没有。
本帖来自微秘

小卜点

38楼 小卜点说：
你的按摩 手法还是套壳各教材以及老师的呢，别说是你的手法啊。说套壳的人也不知道知不知羞。看几偏歪文就开始在这打胡乱说，能不能先科普一下自己了来。其实我也不懂，但我觉得，无论是套壳也好，自创也罢，只要别人不告你侵权，只要是合法的，有什么不可。
本帖来自微秘