打得起来吗？我军中将正告蔡英文：没有"和平分裂"这条路可走

虹猫

241楼 虹猫说：
真正打起来苦的是老百姓，还盼着打仗
本帖来自安卓秘书

高富帅的烦恼

242楼 高富帅的烦恼说：回复80楼笑看茶凉
他脑壳被洗成 这样的你说有什么办法。如果现在还在搞老m那一套不要说没有手机电脑用，连吃饭都成了问题，可以看看现在的朝鲜
本帖来自微秘

高富帅的烦恼

243楼 高富帅的烦恼说：回复202楼苗王
你看到的都是他们想让你看到的。允许你看到的，他们不让你看的，不允许你看的你能看到吗。警察的另一面你就看不到的吧
本帖来自微秘

普通人平凡事

244楼 普通人平凡事说：
收复蒙古应该不可能
蒙古毕竟是一个独立的主权国家
港澳台属于我国内政

高富帅的烦恼

245楼 高富帅的烦恼说：回复111楼海风轻轻吹
　1949年毛泽东朗读了致斯大林的生日贺词，抒发他对斯大林的 “敬爱”；“斯大林是我们敬爱的父亲和导师！”，“我们中国共产党，中国共产党的每一个人，都是斯大林的学生”，“没有共产国际的成立和帮助，中共是不能有今天的”； “联共党是全世界的模范，全世界的总司令”； “斯大林万岁，光荣属于斯大林！没有联共和斯大林同志的英明领导和全力支持，中共绝对不可能取得革命胜利”。
本帖来自微秘

老司机

246楼 老司机说：回复5楼浮华若梦
看到一个帖子，说台湾领导人很自信，在谈到两岸统一时发狠话“噎人”，说大家都不要浪费时间，两岸文明的差距不是一般的大。现在时机还没有成熟，等成熟后自然水到渠成，谁统一谁都没问题。同时，不要比谁的武器更厉害，因为真打起来，不论双方，死的都是同胞。要比就比两岸文明，比谁对老百姓好，比基本的生活环境和社会福利保障，还说这才是一个负责任的政府应该做的。，不管怎么说，要有勇气承认：这讲话水平真不赖，不说滴水不漏，也是句句在理。，对岸非常清楚，不管别国卖给他们多少军火，包括有非常规杀伤力的武器，他们的，肯定比不过他们对岸的。别看他们对岸每年军费开支比美国差得远，可对他们来说，简直没法比。他们每年的军费开支大约只是对岸的多少分之一，这一点他们比谁都清楚。也正因此，他们对岸才有几个装疯卖傻者动不动就叫嚣要打过去，而他们也从不跟对岸比军事力量。，不过不能不承认，上面那些话说得有理有据有情有义，难以反驳。不管是此岸还是彼岸，真打起来，死的都是同胞。大家天天说血浓于水，情同手足，根本就不该想到那个“打”字。况且现在是二十一世纪，现代人类文明最明显标志，就是避免战争，保护所有人生命。，还是抄一段李克强在今年中国两会闭幕后答记者问时谈到对岸关系说的一段话吧，不管怎么说，他在回答台湾《中国时报》记者提问时的这段话中没有一个“打”字：“……我们愿意和台湾各政党、团体和人士就两岸关系和民族未来对话协商，推动两岸和平发展，促进祖国和平统一，我们愿意尽最大诚意和最大努力。……我们视台湾同胞为手足，血浓于水，始终高度重视台湾同胞的福祉。就像这次疫情发生后，大家共同努力，没有台湾同胞在大陆因感染新冠肺炎失去生命。我们祈福两岸同胞都平安健康。”，台湾除了不跟他们对岸比军事力量，别的好像都不怕比，看来他们是真自信。谁不知道他们在退休养老方面城乡一体，农民到年龄后像市民一样可以享受退休待遇，过体面生活。而台湾是免费医疗，全世界都知道。台湾人出“岛门”旅游免签的国家有一百多个，大陆客望尘莫及。他们认为最应该比的是比谁对老百姓好，比基本生活环境和社会福利保障，这些方面对岸确实还比不过他们。不过客观说一句，这也“情有可原”。他们对岸的人口实在太多，又加之谁都知道一党专政是最大障碍，当然比不过他们。对岸唯一敢跟他们比的就是人口多，在“一党制”下，可以所谓“集中力量办大事”，我这里就不啰嗦了。，关键是两岸应不应该比，比什么。既然现在对岸提出来，当然还是应该引起此岸重视。特别是说比民生比谁对百姓好，这些话接地气，颇能打动人心。老国王早就说过：我们如果有缺点，就不怕别人批评指出，不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。，可事实上，不论在老国王领导下，还是后来一任又一任国王，都难以摆脱党国体制，都只想维持现状，用民间的话说就是：挨日子，过一天算一天，真过不下去了也就听天由命。，那就看天意吧。但这里对大陆一些装疯卖傻者不能不提个醒：对岸毕竟是同胞，不能只为统一而统一。两岸统一只能是为了两岸人民生活得更好而不是相反。这是一条底线，也是一条准则。任何离开这个底线准则的行为都是在与现代人类文明对着干，至少两千三百万台湾民众绝不会答应，全世界也绝不会答应。不要拿什么这是中国内政别国无权干涉的话做挡箭牌，不信你敢用武力试试。，当真拿对岸当同胞看，就听听他们怎么说。说到底，还是不要急，“现在时机尚未成熟，等成熟后自然水到渠成，到时候谁统一谁都没问题”。，这些话很理性，不应该一味地被误读，被斥责。到现在中国大陆仍不允许有不同的声音，不然，也不知有多少大陆同胞都会说：应该反省的不是台湾，而是大陆。，2020年5月29日看到一个帖子，说台湾领导人很自信，在谈到两岸统一时发狠话“噎人”，说大家都不要浪费时间，两岸文明的差距不是一般的大。现在时机还没有成熟，等成熟后自然水到渠成，谁统一谁都没问题。同时，不要比谁的武器更厉害，因为真打起来，不论双方，死的都是同胞。要比就比两岸文明，比谁对老百姓好，比基本的生活环境和社会福利保障，还说这才是一个负责任的政府应该做的。，不管怎么说，要有勇气承认：这讲话水平真不赖，不说滴水不漏，也是句句在理。，对岸非常清楚，不管别国卖给他们多少军火，包括有非常规杀伤力的武器，他们的，肯定比不过他们对岸的。别看他们对岸每年军费开支比美国差得远，可对他们来说，简直没法比。他们每年的军费开支大约只是对岸的多少分之一，这一点他们比谁都清楚。也正因此，他们对岸才有几个装疯卖傻者动不动就叫嚣要打过去，而他们也从不跟对岸比军事力量。，不过不能不承认，上面那些话说得有理有据有情有义，难以反驳。不管是此岸还是彼岸，真打起来，死的都是同胞。大家天天说血浓于水，情同手足，根本就不该想到那个“打”字。况且现在是二十一世纪，现代人类文明最明显标志，就是避免战争，保护所有人生命。，还是抄一段李克强在今年中国两会闭幕后答记者问时谈到对岸关系说的一段话吧，不管怎么说，他在回答台湾《中国时报》记者提问时的这段话中没有一个“打”字：“……我们愿意和台湾各政党、团体和人士就两岸关系和民族未来对话协商，推动两岸和平发展，促进祖国和平统一，我们愿意尽最大诚意和最大努力。……我们视台湾同胞为手足，血浓于水，始终高度重视台湾同胞的福祉。就像这次疫情发生后，大家共同努力，没有台湾同胞在大陆因感染新冠肺炎失去生命。我们祈福两岸同胞都平安健康。”，台湾除了不跟他们对岸比军事力量，别的好像都不怕比，看来他们是真自信。谁不知道他们在退休养老方面城乡一体，农民到年龄后像市民一样可以享受退休待遇，过体面生活。而台湾是免费医疗，全世界都知道。台湾人出“岛门”旅游免签的国家有一百多个，大陆客望尘莫及。他们认为最应该比的是比谁对老百姓好，比基本生活环境和社会福利保障，这些方面对岸确实还比不过他们。不过客观说一句，这也“情有可原”。他们对岸的人口实在太多，又加之谁都知道一党专政是最大障碍，当然比不过他们。对岸唯一敢跟他们比的就是人口多，在“一党制”下，可以所谓“集中力量办大事”，我这里就不啰嗦了。，关键是两岸应不应该比，比什么。既然现在对岸提出来，当然还是应该引起此岸重视。特别是说比民生比谁对百姓好，这些话接地气，颇能打动人心。老国王早就说过：我们如果有缺点，就不怕别人批评指出，不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。，可事实上，不论在老国王领导下，还是后来一任又一任国王，都难以摆脱党国体制，都只想维持现状，用民间的话说就是：挨日子，过一天算一天，真过不下去了也就听天由命。，那就看天意吧。但这里对大陆一些装疯卖傻者不能不提个醒：对岸毕竟是同胞，不能只为统一而统一。两岸统一只能是为了两岸人民生活得更好而不是相反。这是一条底线，也是一条准则。任何离开这个底线准则的行为都是在与现代人类文明对着干，至少两千三百万台湾民众绝不会答应，全世界也绝不会答应。不要拿什么这是中国内政别国无权干涉的话做挡箭牌，不信你敢用武力试试。，当真拿对岸当同胞看，就听听他们怎么说。说到底，还是不要急，“现在时机尚未成熟，等成熟后自然水到渠成，到时候谁统一谁都没问题”。，这些话很理性，不应该一味地被误读，被斥责。到现在中国大陆仍不允许有不同的声音，不然，也不知有多少大陆同胞都会说：应该反省的不是台湾，而是大陆。，
本帖来自微秘

馒头5

247楼 馒头5说：回复233楼暗中保护你
六亿人月入千元，您的自信在哪里？
美国人可以为了一个不认识的黑人上街游行抗议，中国可以不可以？
国家如果不困难，为什么要发展地摊经济，为什么要发放国债，您是不是应该多思考思考
本帖来自微秘

馒头5

248楼 馒头5说：回复235楼苗王
请问香港的游行队伍抢谁了？砸谁了？抢哪家商店了？拿了什么货物了？把金银珠宝往兜里揣了吗？顺手牵羊了吗？
与黑人相比，港人已经是非常文明克制了，
七百多万人的城市，二百多万人上街游行，难道他们都是暴徒？都是西方势力背后指使？为什么大陆媒体不敢报道？总是在人数上遮遮掩掩？
本帖来自微秘

馒头5

249楼 馒头5说：回复240楼高富帅的烦恼
希望美国不要坐视不管，希望一个民主法治的社会不要在暴力之下毁灭。希望某些人不要再执迷不悟
本帖来自微秘

洽似浪花

250楼 洽似浪花说：回复楼主苗王
原标题：[岛叔说]王振华被判5年，量刑过轻吗？
　　6月17日，新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵儿童案一审宣判，被告人王振华、周燕芬分别以猥亵儿童罪被判处有期徒刑5年和4年。
　　消息一出，即引发社会广泛关注。很多人认为这个判决太轻，惩罚力度不够，而王振华却提起上诉，“迷之自信”地要求改判无罪。次日，王振华的辩护律师又放言“他16周岁以下的少女绝对不碰，这是他的底线”，更是引发众怒。
　　王振华被判5年，轻了吗？
图源：ICphoto
　　法条
　　首先，岛友需要知道的是，在2019年7月案件刚曝光时，公诉机关就是以涉嫌猥亵儿童罪起诉王振华，而不是强奸罪。
　　《刑法》中关于猥亵罪有如下规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
　　针对本案，上海市普陀区人民法院认定，被告人王振华的行为已构成猥亵儿童罪，但其不属于在公共场所当众实施犯罪，也不具有其他恶劣情节；被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果，依法应从重处罚；被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实，可酌情从重处罚。因此，在法院综合考量之下，依法对被告人王振华从重判处有期徒刑5年。
　　值得注意的是，法院的判决，是在公诉机关建议的4年以上5年以下有期徒刑量刑幅度内取的“上限”。
　　岛叔认为，考虑到对被害人身心造成的伤害以及本案带来的社会危害和影响，法院尽力了。
王振华、周燕芬在狱中受审画面（图源：央视新闻）
　　罪名
　　怎样区别“猥亵”和“强奸”？
　　按照中国目前的刑法理论，强奸的关键在于性器官的接触。猥亵则是以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对受害人实施的淫秽行为，其手段包括触摸、亲吻、搂抱等。
　　在本案中，被告人王振华与被害人不存在性器官的接触，所以按照当前刑法理论，王振华的行为只能是猥亵行为，不是强奸行为。
　　有人还关注到本案中另一个要点，就是王振华的行为造成了被害人的处女膜破裂。其辩护律师声称那是“陈旧性破裂”，但因为案件的不公开审理，外界不清楚王振华是如何通过非性器官的方式给被害人带来这种伤害的。
　　但有学者认为，这应该属于刑法当中的“其他恶劣情节”。如果法院认定情节恶劣，王振华最高可判15年。但尴尬的是，目前最高人民法院并没有对猥亵罪中“其他恶劣情节”作出司法解释，因此没人能说清什么是“其他恶劣情节”。
　　更多的尴尬还体现其他类似案件中。中华女子学院法学院副院长邢红枚博士曾对2017年389份猥亵儿童罪的一审判决书进行统计分析，其中最轻判处拘役3个月，有期徒刑3年以下的判决占72.3%，21人适用缓刑；有期徒刑3-5年的判决适用较少，5年有期徒刑以上的判决只有24例，占6.2%。
　　也就是说，猥亵儿童罪在中国还是一个量刑较轻的刑罚，这不是王振华个案判决的独有现象。
　　对此，不少学者建议，诸如王振华猥亵行为导致被害人处女膜破裂的事实，应该扩大认定为强奸，这既保护了受害人的利益，又可以改变强奸罪认定范围太过狭窄的问题。
　　从调研的案例来看，不少猥亵案件中，变态的犯罪分子会用手指、棍棒等插入被害人性器官，导致被害人身体受损。有学者指出，这种猥亵行为带来的伤害比强奸犯罪更歹毒、更恶劣，伤害后果也更严重。
　　但事情的复杂性在于，现实中不少受害人不同意这些学者的意见。受害人认为他们只是遭到猥亵，不是强奸，因为强奸带来的污名效应要严重得多，他们不想一辈子背负被强奸这个污名。
上海市普陀区人民法院（图源：央视新闻）
　　情绪
　　情绪也是观察本案的一条路径。
　　岛叔的一位学者朋友看到本案后直言：“这种人渣，要么直接枪毙，要么物理阉割，怎么判决都不解恨。”说出这话有些难以想象，因为这位朋友是法学博士；但又很容易理解，因为他是一个4岁女孩的父亲。
　　近年来，随着未成年人被性侵案不断被曝光和讨论，全社会对这种犯罪行为已经形成厌恶愤怒的零容忍共识。本案中，王振华身价百亿的富豪标签、全国劳动模范的称号、上海市政协委员的资格，无疑又加剧了公众的不满情绪和各种想象。
　　5年的判决，直接挑动着很多人对司法的敏感神经，还有大量网友谴责王振华的辩护律师陈有西，指其为王振华作无罪辩护有失道德，有人甚至就此扩大到对律师群体的攻击。
　　辩护律师在案件中的言行是否完全得当暂且不论，但在法治社会，“坏人”也享有被辩护的权利，律师只是维护当事人合法权益的执业人员，为“坏人”辩护是一种职业要求。
　　目前，在王振华提起无罪上诉的同时，被害人家属放弃了刑事附带民事诉讼的赔偿请求，向普陀区检察院申请抗诉，希望法院对王振华作出更高量刑的判决。
　　但在未来的二审中，法院的判决仍要遵循罪刑法定的原则，也要围绕刑法的“指挥棒”。除非法院敢于发挥法官造法的主观能动性，认定王振华导致被害人处女膜破裂的猥亵行为属于“其他恶劣情节”。
　　那么，以后再发生类似引发民愤的案件，有关方面如何在法律效果和社会效果之间取得“双赢”呢？
　　岛叔认为，有两个方面需要改进：一是加重猥亵儿童罪的量刑。学界普遍认为，目前中国猥亵儿童罪刑罚偏低，没有发挥刑罚的震慑功能，这也是不少犯罪分子心存侥幸的原因之一。
　　二是细化“恶劣情节”的标准。对于王振华的猥亵行为是否属于“情节恶劣”，目前“于法无据”，原因是没有明确的司法解释，这导致基层法院和法官在司法过程中偏于谨慎，难开先例。
　　在此，最高人民法院不妨以王振华案为出发点，尽快研究总结近些年的相关案件，并将猥亵儿童罪尽快纳入《关于常见犯罪的量刑指导意见》中，为未来惩治相关犯罪提供明确的法律指引。
　　毕竟，孩子是每个家庭的希望，也是国家的未来，我们要全力保护他们健康成长。
　　文/巴山夜雨
点击进入专题：王振华猥亵女童案
责任编辑：范斯腾

本帖来自微秘

吃瓜游客

251楼 吃瓜游客说：回沙发苗王
收复台湾没这么简单
本帖来自安卓秘书

吃瓜游客

252楼 吃瓜游客说：回板凳苗王
收复台湾有一定的可能性，收复蒙古难
本帖来自安卓秘书

吃瓜游客

253楼 吃瓜游客说：回10楼温故而知新
收复蒙古没这么简单，蒙古的靠山是俄罗斯，离我们太近了，如果俄罗斯跟我没反对，那中国压力就大了
本帖来自安卓秘书

吃瓜游客

254楼 吃瓜游客说：回15楼笑看茶凉
蒙古独立，因为以前国民党共产党没有能力收复，本身以前就打内战，还有虎视眈眈的俄罗斯蒙古独立是必然的
本帖来自安卓秘书

吃瓜游客

255楼 吃瓜游客说：回17楼kttell
美国敢用核弹吗
本帖来自安卓秘书

kttell

256楼 kttell说：
这个法律真的混蛋，难道只有把他的gb插进去才算强奸吗，应该学国外医一些国家对强奸的定义，只要是插入，不管插入什么，就算强奸