得山西便得天下，为什么山西的地理位置那么重要

天涯过客

楼主 天涯过客说：
孟子有云：天时不如地利，地利不如人和。很好概括了冷兵器时代，战争取胜的三要素以及之间的重要关系。按照孟子的这个总结，显然人和最为重要，地利次之，天时再次，而且在原文中，孟子也很好地诠释了这一结论的正确性。笔者并不敢挑战先贤，但实际情况是，人和与天时都乃因人、因时而异，唯有地利是非人力可以轻易更改的要素。因此从这个角度来看，占据地利，就是占得先机，往往更为关键。 纵观我国古代战争之大势，多数的结果是以北而统南。其重要原因之一，就是我国南北地区地理上的巨大差异。北方山脉纵横，地形十分复杂，且有黄河天堑，除了华北平原，其他地区多大是易守难攻，真是一个又一个“难啃的骨头”。
而南方则除川渝地区地形复杂之外，其他地区几乎是一马平川，因此一旦北方军队跨越长江天堑，则华南、东南乃至湖广可尽收之。这种地理上的差异，让南北对峙之时，北方占尽地利优势，在天时与人和等非客观因素差距不大的时候，北胜南就是理所当然的了。
那么就北方而言，什么地区的地理位置又尤为重要呢？ 因历史的发展与朝代的更迭，随着人们对于地理开发，对其认知程度不断加深，地理位置的重要级别，在不同时期是有一定差异的。 先秦时期，秦国之所以能生存下来，很大原因就是独占关中地区。这块得天独厚，易守难攻的宝地，不但给了秦国人“闷声发大财”的机会，更提供了窥伺其他夷狄之地，扩大领土的绝佳条件。果不其然，秦人先占巴蜀，后据义渠，坐拥西部半壁江山，国力之强盛使其他六国不可望其项背。最终完成一统，自然不在话下。 在秦王朝灭亡之后，西汉高祖刘邦，以川蜀和汉中为根据地，反攻关中而得手，从而具备了当年秦国一统天下的优势，而最终完成一统。 但西汉之后，关中地区的地理优势开始下降。这里面原因很多，但其中一个重要原因就是，随着作战军队跨越黄河的能力变强，关中地区已经不再无法攻克。而另一个地理位置更加突出重要的地方成为了新的军事要地，这就是现在的山西省。
我们先大致了解一下山西的地理。山西省东西两侧纵列两条大山脉，东为太行山脉，西为吕梁山脉。这两条山脉在成为山西省天然屏障的同时，更具备居高临下，突击左右的优势。尤其是东侧的太行山脉，这里的太行八陉，可以直插华北平原以及河南中原地区，让处于平原位置上的敌人，终日处于如履薄冰的惶恐之中。西侧吕梁与陕北高原接壤，可以跃居高原以窥伺关中。
而对关中地区最具威胁的，还是吕梁山下与太行山脉南行缺口处，黄河“几”字型拐角地方，也就是今山西运城市西南地区。从这里渡过黄河就可以背后袭击潼关，甚至直插关中腹地——长安。而山西的北面则是太行山脉与燕山山脉的连接处，这里是中原王朝抵御游牧民族入侵的重要关口，而那座饱经沧桑的“雁门关”就坐落于此。
举几个经典战役的实例，更直观地说明山西东西两侧地理位置的重要性。 先秦时期，秦、赵为争夺上党（今长治市一带）而决战。最终长平一战，秦国获胜占据上党并坑杀赵国四十万降军，从此赵国再无还手之力。后续秦国以占据上党高地的巨大优势，逐步蚕食赵国领土，赵国最终被灭。 隋末群雄割据之时，唐高祖李渊正是因为据有山西这一宝地，向东可以拒王世充与窦建德，向西以迅雷不及掩耳之势，跨越黄河直取关中，定都长安。因为同时占据山西与关中，占尽地利的李渊在之后的战争中始终处于优势。最终王、窦二人联手都不是李渊对手，开创李唐王朝大一统近三百年之基业。 安史之乱时期，在安禄山占据“两京”，唐王朝政权岌岌可危的情况下，太子李亨（后来的唐肃宗），还是以山西为根据地，组织各方力量积极拯救李家王朝。安禄山因为错失山西地区，始终被压缩在关中与华北平原这么一个“L”型平地上，最终被缓过劲来的唐王朝消灭。
五代十国时期，梁太祖朱温奇袭长安得手，建立“大梁”，定都洛阳。结果，占据北方大片领土的“大梁”，还是敌不过盘踞在山西一隅的“晋”。 乃至明末清初之时，李自成之所以能够攻陷北京，主要原因之一就是占据山西。同样，清军入关之后，对付李自成起义军，也是“反其道而行之”，先攻陷山西，而后长驱直入，直捣李自成的老巢。 综上所述，不难看出山西地理位置的重要性。但上述多指其东西（尤其是东侧）的重要性，其实山西南北地理，对于大一统王朝来说则更加关键。
要说山西北面地理，就不得不提“燕云十六州”。由秦汉乃至魏晋南北朝，游牧民族对中原王朝的入侵威胁，逐渐由西向东偏移，山西的云州（今大同）也变得愈加重要。 可能当时谁也不会预料到，结束“北方十六国”混战的竟然是鲜卑人拓跋氏。而拓跋氏之所以能够在强敌林立之中，最终脱颖而出，一个重要的环节就是：在抵御住后燕的兴兵攻阀之后，选择了由平成（今大同）翻越山脉进入山西忻州，进而攻克晋阳（今太原）。形成了以河套地区与太原盆地为补给与根据地，以东西两侧山脉为屏障与发动攻击点，最后完成统一北方，建立北朝第一个王朝——北魏。 北宋时期，由于“燕云十六州”北宋王朝始终无法收复，导致北宋针对北方的防守策略，只能采用城池加固的人海战术。而山西云州（大同）虽然在燕山以北的平原上，但其战略纵深作用极大。由于北宋没有这块地方，只能退路忻州，死守雁门关。

上图_ 金军南下攻宋示意图

虽然北宋与辽国保持了相对和平，但是在与后来的金国反目之后，缺少云州的弊端，让宋军吃尽苦头。女真人两次伐宋，西路军的出发地都在云州。要不是北宋防御西夏的军队，集结山西与金军血战，挡住了女真人第一次伐宋的西路大军，恐怕北宋提前一年就得完蛋了。
而金国第二次伐宋，女真人同样采用东西两路夹击的战略，只是这一次西路军总帅完颜宗望战术上更加灵活，在山西境内，绕过难啃的太原城，直扑都城汴京。完成了东西两路夹击汴京的战略意图。最终，北宋君臣被迫纳城投降，北宋覆灭。
山西地理位置的重要性，并非只体现在在冷兵器时代，在近代抗日战争以及解放战争中，山西的地利也同样发挥着重要作用。例如忻口会战，敌我双方为了争夺山西要地，可谓是主力尽出。尽管此次会战我军惜败，但是对于日军的牵制，给了国民政府以及主力军队进驻川渝争取了宝贵时间，主力军得以保存，为以后抗日的胜利奠定了基础。 而忻口会战，我军血洒疆场的十万英雄，值得后世每一个中国人铭记！
本帖来自安卓秘书

默默无闻在

沙发 默默无闻在说：回楼主天涯过客
这都是鬼扯 比如建在南京的王朝  建一个 捣一个
本帖来自pc秘书

推拿店用品艾绒

地板 推拿店用品艾绒说：回沙发默默无闻在
定都南京的王朝没有一个统一中国，没有一个时间长的，确实是真的呀。
本帖来自pc秘书

最浪漫的小雨

8楼 最浪漫的小雨说：回7楼醉卧美人膝
他说的没错，山西就是他说的情况。
本帖来自安卓秘书

天涯过客

9楼 天涯过客说：
一场“二百数十年来所未有”的奇祸，在百年前的乙亥年突然爆发，几乎就此改变了山西历史。如今的山西，作为中西部省份，无论就其经济发展潜力来看，还是以社会发展水平为标准，均与周边省份具有较明显的差距，更不必说与东部沿海发达地区的巨大差异。虽说依靠煤炭与矿产资源的自然禀赋，山西得以在改开后迅速崛起，但过度依靠传统工业和资源开发的山西，在进入新世纪后却在以肉眼可见的速度迅速下落，环境污染和资源枯竭的噩耗频传，广大城乡的发展差距也日益扩大。为何山西如今落入这样的发展怪圈呢？原因固然是多方面的，但百年前爆发的这一奇祸，却是击溃山西的第一枪……
昔日的重镇，灾祸的降临有言曰：五千年文明看山西。没错，山西省拥有全国最多的地上古代建筑，也众多古文明遗迹，确是历史底蕴深厚。史书提到，山西向来是“治世之重镇，乱世之强藩”，无论是三晋政权还是南北朝，取得天下的跳板便是兵马强劲、表里山河的山西。因此，北魏定都平城（今大同），李唐王起兵晋阳（今太原），由此开创历史。明清之际，晋商崛起，以汇通天下的气魄，几乎掌控了近代中国的金融系统，其脚步北达西伯利亚，南至南洋，东到日本，西出西域，使得山西达于历史顶峰。但就在晚清光绪元年起。长达四年的无妄之灾彻底摧毁了山西，使其一蹶不振。
清朝光绪元年，即公元1875年，乙亥猪年，正是大清帝国新皇登基的头一年。虽说中国历代均是以农立国，对于水旱灾异早已见怪不怪，特别是对“十年九旱”的山西来说，见不到雨水的日子更是寻常。只不过，偏偏在新皇登基的乙亥猪年，大清朝“二百余年未有之灾”陡然降临到了这群朴实的庄稼人身上。就在这一年，直隶、河南、陕西等地均遭遇到了严重旱灾，粮食收成受到极大影响。但这仅仅是个开始：受灾最严重的山西，据史书记载，时任山西巡抚的曾国荃悲切提到：“赤地千有余里，饥民至五六百万之众，大祲奇灾，古所未见！”当时的太原府有人口百余万人，死亡人口几达九十余万。

光绪元年的旱灾不过是个开始，大灾共绵延四年之久，接踵而来的是更为凶恶的蝗灾和时疫，进一步摧毁了山西全境。“（光绪）三年四年大旱，无麦禾，斗麦四五千钱，道殣相望”，眼看就要饥饿而死。为了求生，饥民“食榆皮槐叶殆尽，饿殍盈野，人至相食”！如此惨祸之下，据事后华洋义赈会的报告显示，“丁戊奇荒”期间，山西死亡人口约550万，河南为100万，直隶省为250万等。

此外，这四年中的总死亡人数约达950万-2000万，几乎是当时清朝人口的约2-4%。另有2000余万灾民逃荒到临近省份，或被贩卖到外地。特别是妇女和小孩，当时“卖妇女有一二百钱者，有一二饼易之者“极为寻常。这次灾难尤以1877年（丁丑年）和1878年（戊寅年）为最烈，因此史称“丁戊奇荒”。与此同时，世界其他地方也几乎同时爆发灾难：南印度于1876年-1878年爆发大饥荒，巴西也在1877年-1878年进入大干旱从而遭遇饥荒。那么，为何山西会遭遇这场巨大灾难呢？
创巨痛深与中外赈灾
据气候演变来说，当时爆发了厄尔尼诺现象，极大影响了太平洋两岸的气候，进而促使中国遭遇到持续数年的严重旱灾。如果按这个角度讲，也就解释了为何在丁戊奇荒的同期，世界其他地区也遭逢旱灾。
但事情并没有如此简单。为何华北各省几乎都被旱灾席卷，单单山西受灾最为严重呢？
其一，山西自鸦片烟输入后便开始本土种植，以至于影响到了粮食作物。山西巡抚张之洞曾在1882年7月上书《禁种罂粟片》给朝廷，认为山西之所以遭遇大祸，是广种罂粟所导致的必然结果。其中，他特别提到了“晋民好种罂粟，最盛者二十余厅州县，其余多少不等，几于无县无之，旷土伤农，以致亩无栖粮，家无储粟，丁戊奇荒，其祸实中于此”。既然土地无法产出足够的粮食，自然要深受饥荒的侵扰了。
其二，晚清地方建设的落后与运输不及时。虽然中饱私囊等腐败现象肯定有，但就当时的中外评论来看，晚清君臣的赈灾行动还是得到了较高评价，无论是财政拨款，还是运作效率，都符合一定标准。那为何山西还会遭到如此的波及呢？
据西方传教士的讲述，虽然清帝国幅员辽阔，但其地方道路建设与基础设施的准备极度落后，几乎无法完全支撑起对全国高效的控制。自然，不管朝廷下拨多少救灾银两，也不论上下官员有多么救民心切，但糟糕的运输完全击碎了一切可能。当时，山东烟台正出售便宜的小麦，但山东西部和山西东部的饥民却无法购买。即便经过中外筹措后获得了大批粮食，但都在天津港口堆积如山，根本无法实现有效的运输。就这样，山西的灾民眼睁睁等不到朝廷下拨的救济。其三，华北地区的气候恶化与环境崩溃。有清一代是中国人口迅速增长的爆发期，特别是山西这样山地多而平地少的地区，人口压力之下，就不得不加大对环境的开发与破坏。据李希霍芬的记述，山西多地的植被覆盖状况实在堪忧，作物的收成也因为水分的减少而更容易被旱灾侵袭。此外，这段时期内的气候变化也值得注意。从光绪元年开始，直到光绪五年前后，中国华北地区受“小冰期“的影响，既容易遭受旱灾，导致以小麦为主的作物绝收，也容易引起蝗灾等次生灾害。结语综上，山西在这次大灾中不仅损失了大量人口，而且使得传统社会受到了巨大冲击。光绪朝修订的《山西通志》中，曾无比悲切地提到：“此（丁戊奇荒）诚我朝二百三十余年来未见之惨凄，未闻之悲痛也”！在那个以农业为主的时代，人口的大规模死亡和流失也就意味着生产的停顿，进而使得整个社会经济下落，从而使社会发展大大倒退。也正是从丁戊奇荒后，山西的人口恢复和经济发展一直在低水平徘徊，甚至直到民国都未能再次回到光绪朝之前的人口规模！此后，作为大后方和根据地，山西不断为全国输出优秀干部人才和自然资源，却由于种种原因，山西未能得到先进技术的快速发展和资金的输入，从而在发展上落得如今尴尬的境地。在转型跨越的关键时期，希望山西省可以迈步进入到现代化的行列。
本帖来自安卓秘书