芳芳有六套房子真的吗？

kttell

楼主 kttell说：
我在以前的文章中不止一次讲到，大多数中国人逻辑不好。逻辑不好比命运不好还糟糕，其典型症状是，无论群体还是个人，清醒的时候少，糊涂的时候多，坏人一使坏，好人就找不着北。

方方写了封城日记，全世界都知道。这也让她在光环下遭到群殴。老天的确公平，一个人怎能只得到支持和喝彩呢？那未免太单调，围攻者必须出来，充当“绿叶”的角色。

现在，又来了房子问题。之所以说“又”，是因为近一个月前就有人说，在武汉封城后，方方动用在公安系统内的人际关系，将侄女送出武汉，让她飞回新加坡。

4月6日，微博博主@明德先生在微博上公开举报，称“湖北省管干部方方6套房产来源不明”。细节不必多说，一句话，方方的房子涉及腐败，毕竟，方方不是卖早点的武汉大嫂，她曾担任过湖北作家协会主席。



其实，腐败真不算什么，在中国人的生活中，除了两口子，还有什么比腐败更让人倍感熟悉呢？

不过，中国人想问题很有中国特色。坏分子早就群体免疫，腐败是家常便饭，好比虱子多了不咬人；可是，对一个在大家头脑中印象还不错的人来说，腐败之名却很致命，很有一招不慎满盘皆输的危险。

方方刚完成日记，又在美国出版英文版，又传获得诺贝尔文学奖提名，这当口要是和腐败沾边了，那还得了？

看到最新的举报，方方的支持者心里难免会“咯噔”一下。不过，其中的明白人并不会太过担心，相反会向明德先生竖起小拇指：高，实在是高！

从房子入手，实在够不上大手笔。



与其说明德先生是在举报方方有6套来源不明的房子，不如说，某人在下夜班路上遇到一漂亮女孩，正在非礼时被人逮个正着。面对警察，色狼指着抓住他的人说，此人是个酒鬼！一贯好勇斗狠，下棋输不起，一拳打断人家两根肋骨！

色狼唯一不提的，就是他刚才正准备对女孩下手，若不是“酒鬼”，一朵鲜花马上就要被牛粪糟践了。

可是，群众很快就会犯晕：是啊，你怎么能酗酒呢？还经常出狠手，怎么就不能文明些呢？有理讲理嘛。他们早就忘了，“酒鬼”抓住的是一个正要干坏事的色狼，好勇斗狠丝毫不妨碍扒裤子的鉴定。

只是，色狼是脑电图专家，他知道，随便找一点问题，就能把天真可爱的群众带进沟里。

方方可能没有什么酒量，但是，她也是在正确的地点，做了正确的事情。因为那些引起全国性海量阅读的日记，她成了舆论关注的焦点，也成为某些人的靶子。



在前些日子的那篇《方方之争的终极问题：我们是要做一个有良知的人，还是要做一个简单的爱国者？》中，我写道：“让亿万国人关注的方方封城日记落幕了，但是我有个不好的预感，对方方的围剿才刚刚开始，秋后算账的说法同样适合方方。”

现在看，在围剿大军中，明德先生虽说未必站在第一排，但位列第一方队，那是妥妥的。

可是，明德先生想说什么呢？是说一个人有6套房子就不能写日记了，还是这6套房子如果来源不明，就连带得日记里所讲的事情就严重失实呢？难道，一个人的言论正确与否要依据房产来判断吗？

有人说，方方日记翻译和校对堪称神速，日记完成两周后即准备出版英德版本，创造了人类历史上跨语种出版书籍的最快纪录；也有人讥讽，把今年的诺贝尔文学奖授予方方，把生理学奖授予特朗普，让二人交相辉映。



这，和明德先生未敢言明的逻辑如出一辙。速度快，书就有问题；若和某人同台领奖，人品就有破产的可能。这让我非常担心，如果哪天某恶人说他特别喜欢骑车，那我们这些好人，是不是就要像腿脚不好的范伟那样，永远地告别自行车了？

不过，清者自清。方方没有躲闪，你觉得扔过来的是手雷，我偏说它是个面瓜，非要看看它连皮带瓤一块崩了，到底有多大杀伤力。方方在微博中回应说，明德先生很有想象力、编造能力、杜撰胆量和自信心，“造谣和构陷到这种地步，我都不要你删了。我只能说：法庭上见！”

说到构陷，不能不提对此道最有研究的马克·吐温。这位美国作家好像预料到方方会有今天的遭遇，他在《竞选州长》中写了“我”在竞选中的窘况，因为自己的良好名声而成为政敌的眼中钉，遭到各种诬陷，直到某天上台演讲时，突然被几个不同肤色、破衣烂衫、刚学会走路的孩子抱住大腿，大声喊“爸爸！”。

最后，“我”彻底认输了：“我放弃了竞选。我退出，我投降。我够不上纽约州州长竞选运动所需要的条件，所以，我递上退出竞选的声明，而且怀着怨恨、痛苦的心情签上我的名字：‘你忠实的朋友，过去是好人，现在却成了臭名昭著的伪证犯、蒙大那小偷、盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯——马克·吐温。’”



我想，方方还不至于在发书仪式上，被几个孩子搂住后腰叫妈吧？不过，路数是一样的，现在不是已经有群众举报，说她有好几套“来源不明”的房子吗？

有些遗憾，马克·吐温死得太早，否则，他定会用密苏里口音浓重的英语，语重心长地告诫举报者：我希望确有实锤，也希望阁下是明德，而不是缺德。

除了房子，日记要在海外出版引来的反弹同样巨大。有媒体大咖发文说，在欧美国家因疫情蔓延而陷入一片乱象、损失惨重之后，方方应该对自己的日记有新的认识了。“这个时候方方日记被美国的出版商加紧出版，散发出来的决不是什么好味道。”

这里还要提到逻辑。当我们说疫情时，不要简单比人数，好像死少了就是正确的，死多了就有问题。这是小学生的数学水平。



如果100个人在海轮上遭遇突然而至的风暴，都死了，那么说难听点，他们命该如此。但是，如果10个人，或者哪怕一两个人，被一幢用劣质水泥、劣质钢筋盖的新房的突然倒塌砸死，那么，这就是一起必须调查和追责的事故，因为这是人祸。

说意大利、西班牙、法国因疫情死亡人数比湖北多，这证明不了什么。方方日记讲的是发生的事情，以及背后的是非曲直，而不是简单对比数字。另外，说哪国在疫情防控中很被动、表现不佳，也佐证不了什么，这就好像火场之上，那些狼狈者很可能无辜，而迅速撤离的人却未必对失火没有责任。

既然方方把日记写完了，外面也要出版了，又既然有人提出举报，大咖也就外文版日记发文，并得到众多反方方人士的集体呼应，那就不要怕正面交锋。




不是说“真理越辩越明”吗？那就索性辩个大的，搞成1978年那样的真理标准大讨论更好，要明白一块儿明白，要糊涂就全体变成浆糊，这总比一部分人明白、一部分人糊涂、另一部分人揣着明白装糊涂要好得多。

我欣赏方方，她从不回避，无论面对侄女回新加坡，或是日记，或是“来源不明的”房子。在日记的完结篇中，她说，“那美好的仗我已经打过了”。在对明德先生的回应中，她说，“如有人要追随明德先生狂欢，我不反对。打一个是打，打一群也是打！”

好啊，方方，你让我想到了花木兰。中国从不缺谨小慎微过日子的草民，也不缺闪烁其词、顾左右而言他的知识分子，更不缺唯唯诺诺、忠实执行上级任何一条指示的各级官员。中国缺的是勇于面对现实、又敢于说出内心真实所想的清醒的人。

这样的人，该称之为战士吗？我不知道。我只知道，方方就守在这样一个弹坑里。夜幕中，当弹雨漫天袭来，恰是她最美丽的时刻。

俱往矣

57楼 俱往矣说：回复16楼桃花岛主
恰为特朗普之流提供了口实。
本帖来自微秘

俱往矣

56楼 俱往矣说：回复6楼无争
外文版问世之快很令人深思。
本帖来自微秘

空谷幽兰

54楼 空谷幽兰说：回复14楼一生随缘
在方方的问题上只有湖北人才有资格说话，尤其是武汉人。
本帖来自微秘

天宫太子

53楼 天宫太子说：回 52楼蜻蜓点水说
哎，那人b真奇葩
本楼来自 掌中世界安卓版

蜻蜓点水

52楼 蜻蜓点水说：回天宫太子
你别理他这家伙现在就是在拼命作死，现在连专家都还不敢说从武汉蔓延到世界，反正他就是个不死不休的猪。
本帖来自安卓秘书

天宫太子

51楼 天宫太子说：回 46楼kttell说
为什么蔓延到了全国，难道没有人员流动吗？难道这些东西都是政府可以避免的吗？
至少中国的病例没超过10万，至少中国政府没有甩锅，至少不向某国，直接到了40多万。这还不够吗，这还能说中国的防疫措施做得不好吗？
还有你说的是从武汉蔓延到了世界，那么请你把证据拿出来。
如果按照你的理论，也就是说其他国家的所有病例都由武汉传出去的。
那么证据在哪里，拿出来证据。
最主要的一点，其他国家有没武汉接触时的。也传染了新冠病毒，这又该怎么解释？请拿出来你的证据，请给个解释。
本楼来自 掌中世界安卓版

十面埋伏

50楼 十面埋伏说：回47#kttell
疫情期间他是怎么采访的？难道封城管制对他不起作用？还是他有特权。不管他说的对还是不对，你先把我上面的问题解释清楚。
本楼来自：点明生活伴侣

十面埋伏

49楼 十面埋伏说：回46#kttell
你应该说为什么扩散到了全世界？你不是一贯的讲究科学的吗？还能问出这种傻逼问题来。
本楼来自：点明生活伴侣

十面埋伏

48楼 十面埋伏说：回45#kttell
特朗普也曾经说过。预防新冠肺炎，不需要戴口罩。和其他的流感一样，没什么了不起的。可疫情发展到现在。美国的发病率和死亡率都是全球最高的。按照你的逻辑。特朗普团队是不是美国的罪人呢？
本楼来自：点明生活伴侣

kttell

47楼 kttell说：
30楼这位朋友，你看下，陈秋实的采访日记，他就是在武汉采访的，你认为它的可信度有多少呢？

kttell

46楼 kttell说：
恢复41楼，如果按照你说的我们的防御措施做得非常好。为什么蔓延到了全国？

kttell

45楼 kttell说：
这顶帽子扣得有点大，中华民族的罪人、反hua正客的工具，如果方方是，那训诫李医生、艾医生的人是不是？武汉中心医院的掌舵人蔡莉是不是？湖北F④是不是？武汉的红十字会他是不是？可防可空的是不是。不会人传人是不是？

十面埋伏

44楼 十面埋伏说：回34#风中之叶
你的认知。难道是不讲证据的认知？随意想象的认知。如果是这样，那我也可以随便的认知。我觉得你和芳芳那个老女人肯定有一腿。不然，怎么这么不讲原则，不讲证据的去维护它呢？反正凭想象就能随便的发表喜好吗？乱说一气也不需要负责任。
本楼来自：点明生活伴侣

我来了

43楼 我来了说：回41楼天宫太子
他就是一个变了种的人，你跟他说这些他不会明白的，他也不想明白，美国相关的科学家他们自己都研究证明，纽约的新冠病毒是从欧洲传过去的。
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

42楼 黑煤面子说：
作为一个大国公民，这些东西不必太在意，何况也真有官僚作乱的情况，中国不是喊了许多年打倒美帝吗，

天宫太子

41楼 天宫太子说：回 31楼kttell说
来，翻个夜吧，本来说不回复的，现在看还是要回复下。病毒首先在武汉爆发没错，但是中国的防疫措施做得很好，没有任何证明说是从武汉向世界蔓延的。搞不懂你们为什么一直在说，病毒从武汉向世界蔓延。为什么不考虑其他地方有没有病毒，？为什么不考虑其他地方，其他国家发病晚，不代表没有病毒的事实呢？
本楼来自 掌中世界安卓版

微光

40楼 微光说：
转自胡锡进观察
本帖来自安卓秘书

微光

39楼 微光说：俱往矣
方方日记迅速由美国哈珀柯林斯出版社出版，很多国人感觉不舒服，这种感受很正常，也很自然。
方方日记写在武汉封城的那段时间，其中大部分写成时，欧美疫情还没有大暴发，很多中国人对武汉抗疫情况的认识有着当时的局限，相信方方本人也会是那样。而如今，中国人看遍了发生在欧美国家比武汉严重得多的人间悲剧，欧洲已经有意大利、西班牙和法国三个与湖北人口相当或者更少的国家，死亡人数达到1万以上，其中意大利的死亡者达到了一万七千多人。意大利竟然出现养老院护理集体逃离，有老人饿死的人道主义惨剧。纽约州一天就死六七百人。
?
尤其是，美国的抗疫都烂成这样了，还发起了对中国抗疫的猛烈攻击。特朗普政府的首要目的就是向中国甩锅，一些美国精英甚至在鼓动西方国家一起要求中国赔款，那让很多中国人联想到“庚子赔款”。中国面临着抵制美国攻击的严峻挑战。
?
这个时候方方日记被美国的出版商加紧出版，散发出来的决不是什么好味道。本来，中国人对这场疫情认识的大场景已经被欧美在疫情中的深度沦陷很大程度上重置了，这会影响很多人对方方日记的态度。我不知道方方本人是否也对自己日记的某些部分有新的回顾和感受。在大多数中国人对抗疫的认识在最近一个多月里不断发生变化的时候，方方不该是置身于这种变化之外的少数人之一。
?
不知道方方日记在美国的出版是否得到了她的授权，但我希望，她能够理解公众在听到这个消息时的不快感受。她写那些日记时产生的回响是中国内部的一件事，这种回响有当时的场景和逻辑。然而这部日记在今天和之后拿到美国和西方去扩散，就是另一回事了。它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。
?
当然，中国是强大的，不会因为一本方方日记在西方的出版真就怎么样了。从长远看，中国社会需要能够承受多元化所意味的各种代价。但在今天这个时间点上，方方的确带来了对公众的一份刺痛。
?
希望方方本人能够更加达观地面对公众态度的变化，包括承受各种批评和质疑。影响力越大，责任越重，她曾是湖北省作协主席，这一点应该比老胡更清楚。不要掉入与反对者的辩驳中，为了证明自己的正确而坚持自己今天回头看时已经意识到的某些缺陷（如果她真的坚持认为自己的日记无可挑剔，这句话算我没说）。既然她已经成为了武汉封城中的一个符号，她就应该为这个符号尽量多地保持建设性承担一份责任。
本帖来自安卓秘书