关于司马南河莫言你怎么看

虚幻

楼主 虚幻说：
最近，朋友圈都在转发司马南“碰瓷”莫言，随后有很多力挺莫言的文章，不经意又把话题拉回到2012年“莫言有没有资格获诺言”的争论中。其实这是两个不同的问题，司马南讲的是文学之外“写什么”，所以让人反感，他是在用自己的“写作方式”、指导思想要求莫言，这就是在干涉他人创作自由，至于莫言的作品怎样仁者见仁智者见智，诺奖获奖作品并非没有争议，这是文学上的问题和对奖项公允的观点，每个人都可以发表自己的观点。
01

司马南作为网红作家、网络写手，他可以写宣传文章，也可以根据“毛主席的延安文艺座谈会思想，认为文艺就应该为人民大众服务。”来作为自己的创作思想，但他不能要求莫言。

他说他 “不同意莫言所说的‘文学作品永远不是唱赞歌的工具’。我们这个社会总有真善美，为什么不能歌颂中国共产党，歌颂那些英勇献身的英烈，歌颂祖国，歌颂母亲，歌颂爱情，歌颂美好的新生活，有何不可？”
这个社会有真善美、也有可歌可泣的英雄人物，作为报告文学或者纪实作品、央视新闻报道都可以写，但对于文学创作，作家要揭示的是人性的复杂、幽暗，呈现生活的荒诞与无限可能性。文学作为艺术审美，也要讲究格调的高雅，而不是脸谱化的“样板戏”和政治八股文。

司马南截取莫言就文学作品永远不唱赞歌的发言，在视频中引起“网络狂欢”，无非是吸引流量。


司马南批评莫言为何引起这么多文学创作者的不安，我看王蒙也写了一篇声援莫言的文章：能否让一些人清醒。

这是让很多经历过“创作不自由”年代的作家勾起痛苦的回忆，在那个特殊年代，“文学为政治服务”有它的社会功能性，但随着经济、思想的开放，艺术创作也变得自由，作家基于个人良心会选择适合的素材。但在我们的语境下，很多人还是会用过去的文艺思想来评价当代文艺作品，就有些不伦不类了。
02


是否敌人的敌人就是朋友呢？显然也不对，那些力挺莫言的理由是：

2012年，莫言赢得诺贝尔文学奖，实现了几代中国作家的梦想，当时便骂声遍网，著名学者许纪霖、高尔泰、陈丹青（并非严格意义上的学者）等都发表了负面评论。只从这些评论看，他们对莫言作品理解极其肤浅，对当代世界文学发展的认识也不够深入。
图片

莫言获诺奖不是不可批评，学者许纪霖、高尔泰是从文学的专业性和审美来批评莫言与司马南用“文艺思想”指导莫言创作不同。

在中文写作中，莫言并非是第一人获诺奖，第一位获诺奖的作家是高行J，但他后来的名字不让提。几年后诺奖评委会把诺奖颁给中国一位体制内的作家，它的确引起了作家内部的争论。

有人说诺奖没有政治倾向，那力挺莫言的就不能说高获奖是因政治目的。
2012年12月10日，莫言发表了《讲故事的人》，描述了自己的这段挨骂经历：
起初，我还以为大家争议的对象是我，渐渐地，我感到这个被争议的对象，是一个与我毫不相关的人。我如同一个看戏人，看着众人的表演。我看到那个得奖人身上落满了花朵，也被掷上了石块、拨上了污水。我生怕他被打垮，但他微笑着从花朵和石块中钻出来，擦千净身上的脏水，坦然地站在一边，对着众人说：对一个作家来说，最好的说话方式是写作。我该说的话都写进了我的作品里。
莫言写过很好的作品《红高粱》《生死疲劳》《蛙》，也写过比较流俗的作品《红树林》。他的语言恣意豪放，不太节制，其作品获奖与翻译不无关系，这一点他自己也承认。每位作家获奖有综合性因素，历年被诺奖遗漏的好作家有很多，因此我们不能说没得诺奖就不是一流作家。

司马南认为，他和莫言有不同的文学价值观。其实不是一样的文学观，司马南只能说是政治观，用政治指导文学。他肯定想不到莫言曾也抄写过“延安文艺讲话”，这是自由作家当年批评莫言的原因，还有他在法兰克福书展对“异议作家”的回避。
03
莫言从小在山东农村长大，他经历过阶级斗争，深知低层生活的艰辛和政治的残酷、人性的黑暗，他的创作一直在历史和现实的缝隙中寻找出路。他是军旅作家，对生活有妥协，但在创作上，他一直在坚守良心，不能让文学作品变成歌颂的工具，而这一点，恰恰成为更进步的体制派文人批评他的理由。
瑞典皇家文学院把2012年诺贝尔文学奖颁给莫言，就是表彰他在“小说现实与历史重构”中取得的成就。


瑞典文学院认为，“通过融合幻想与现实、历史视角与社会视角，莫言创造了一个复杂性堪比福克纳和马尔克斯作品的世界，同时从中国古代文学和口述传统中找到一个起点。”


记得莫言获奖，我当年在《华夏时报》写了一篇《莫言时刻》，采访了几位作家，他们很纳闷：“一个被作协喂养得白白胖胖的作家，他怎么就获奖了呢？这是中国文学的遗憾。”

第一时间，几个诗人朋友发来了短信。疑惑、不解？诡异的是，网络上也由莫言获奖前的力挺转向了诋毁。


“延安讲话签名”、“作协副主席”这些对其身份和独立精神的质疑把莫言推到了风口浪尖，“诺贝尔遗嘱对作家独立与理想主义精神的褒奖”怎么就发生变化了呢？

这几年，来自自由作家对莫言的质疑少了，倒是进步主义、“爱国网红” 对莫言的鞭挞多了起来，他们可能不满莫言为何不把“延安文艺精神”作为其创作指导思想。从作协成立要求文学服务政治的宗旨来看，他们的确有所违背，但从文学性来看，他们的选择是个人自由，这就是司马南“碰瓷”的尴尬！
图片
本帖来自安卓秘书

数据会说话

48楼 数据会说话说：
司马南不止一次的说，我是北京东城区南锣鼓巷8号公民司马南， 然后，徐晓东真就去了南锣鼓巷8号，结果，那个地方是个公厕

诗情画意

47楼 诗情画意说：
莫言不了解，感觉他就像个流氓作家，，司马南这个人有的时候说一些实话，嘴上说一套，背后做一套，根本就不是什么爱国，他也不知道什么叫爱国主义，只是他这个人话太多太杂，有一些语句分析的是事实，是那些别人不敢说的话，除此以外很厌烦他，他就像一个跳梁小丑，活该被禁言。

来自：掌上乐园

推拿店用品艾绒

46楼 推拿店用品艾绒说：
莫言水平如何不做评论，我水平不行，写点含蓄的抨击中国及共产党的文章，恐怕也不能获奖，主要还是我名气太小。
本帖来自爱盲客户端

数据会说话

45楼 数据会说话说：
哈哈， 司马老师，也就是于力老师， 天天骂美国，然后在12年前在美国买了房子，， 果然，反美是工作，付美是生活

空谷幽兰

44楼 空谷幽兰说：
司马南就是个垃圾，跟连月有的一拼。
本楼来自 天坦百宝箱

铁鞭01

43楼 铁鞭01说：
  不知道各位有没有玩头条的，刚才刷微信公众号，他们有人说司马南的头条被封了
本帖来自微秘视障助手

潜水泵

42楼 潜水泵说：
。
本帖来自安卓秘书

飘雨的早晨

41楼 飘雨的早晨说：
回

16楼 桑瑞
司马南先生，为我国文学创作献言献策的这种精神是很值得肯定的。但我个人来讲，更喜欢看鲁迅的作品。起码来讲，我觉得鲁迅不是一个吃软饭的人。
本楼来自 掌中世界IOS版

逍遥剑神

40楼 逍遥剑神说：
如今就有很多人被这些爱国贼给带偏了，洗脑特别严重。你们哪里知道这些口口声声说爱国的人，其实他在美国都有资产。只要中国一有问题，人家早就跑到美国呆着去了。只有这些无脑的老百姓呢，跟着瞎起哄，到最后还是一场空，该倒霉还是得倒霉。所以无论是什么事情，人们都要学会换位思考，不一定你看到的就是真实的。这里在提到某种事情，这个事情发出来之后，很多人会自以为是的出来反驳说它不存在，等等等等，其实这只是自以为是的表现。就比如说，我在和一个客人聊天的时候，客人直接否定了，我用苹果手机，说现在都支持国产。我没有和他理论，因为和这种无脑的人理论，浪费了我的口舌，浪费了我的口水。当你听到国产两个字的时候，首先你要搞清楚国产和发明是不是一回事？就比如说华为手机，华为手机，谁敢说它的所有零部件都是国产的，如果说定义国产，应该定义是中国把它们组装成了一部手机。它的零部件等等东西，还得依靠其他国家拼凑出来的。这么一看，国家也好公司也罢，他只有一个组装的权利。他可以把里边的东西进行一个魔改，形成自己的特性。但不能代表东西的本身是国产自主研发，但是就有很多无脑人士。跳出来大肆宣扬国产。还有一些人，整天鼓吹中国多么强大，我的国家多么牛，现在美国已经不行了的理论。但事实胜于雄辩。一个国家的好坏不是听出来的。只有你亲自去体验了，你才有一个认知，有一个对比。很多盲人，说句难听的都是坐井观天。人家说美国好，你就认为美国好，人家说美国不好，你也认为美国不好，以此为例，究竟好不好？敢问你知道吗？所以说在你不了解的地方，你应该做一个哑巴，不要出来妄加评论，因为你评论了只能给你的无知戴了一顶新帽子。
本帖来自安卓秘书

壮志在我心

39楼 壮志在我心说：回沙发桑瑞
司马南就tmd垃圾，我听见司马南评论，我他妈都恶心的慌。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

38楼 铁鞭01说：回复37楼铁鞭01
  关于她在那边折腾房子的事儿。
本帖来自微秘

铁鞭01

37楼 铁鞭01说：
https://mp.weixin.qq.com/s/2oxyd2zZOvCe7xr5ZClspQ
本帖来自微秘视障助手

铁鞭01

36楼 铁鞭01说：


  这里顺便给那几个同情司马的补充一点，爱忙的这些老忙相信从事推拿的算命的应该是占了很大部分吧！
  可是你等可知否！司马南方舟子合祚庥，当年可是有名的反伪科学斗士。司马南反中医、反伪科学（包括算命），还有一个是力挺转基因。那些一边拥护司马的老忙们，你们就自己好好琢磨吧！
  当你们跟着司马当爱国贼的时候，当你们高喊正能量的时候，您那玩意儿在司马的眼里就是伪科学就是骗术。
本帖来自微秘

铁鞭01

35楼 铁鞭01说：回复32楼庆丰大地
司马支流可恶之处还在于，对罪恶的无底限的吹捧。前些年美国之音做的访谈节目里，司马SB也被邀请了，但搞笑的是司马为他主子辩护的时候却必须要在美国接受采访，或者借助专门的软件才可以让他的声音在美国之音出现。可谓是奉旨翻墙了。然后你听，这老东西每当面对WG的那些罪恶的时候要吗顾左右而言他，要吗就是在回避。说实在的要不是人家主持人压着很多听众的电话都能把他给骂死。
本帖来自微秘

虚幻

34楼 虚幻说：回31楼庆丰大地
是不是好东西咱们也无法评论。你的说法我还是比较认同的。没有那种绝对的偏见
本帖来自安卓秘书

庆丰大地

33楼 庆丰大地说：回30楼冰红茶
滚；滚去隔壁；那边有你爱吃的精神食粮

庆丰大地

32楼 庆丰大地说：回26楼虚幻
司马南和艾跃进这些人还不一样；他的爱国是假的；他嘴上全是主义；心里全是生意；和花千芳周小平乌合麒麟地瓜熊这些人本质上是没啥区别的 ；只是他看上去更加精致而已

庆丰大地

31楼 庆丰大地说：回楼主虚幻
早在司马南vs莫言之前；孔庆东就在讲学的时候说过诺贝尔奖不是啥好东西；而且说但凡是社会主义国家只要出三个诺贝尔文学奖获得者；这个国家就会灭亡；你品；你细品

冰红茶

30楼 冰红茶说：
爱国都成了贼，这样的言论管理员都不管，这个论坛还有存在的必要么。
本帖来自爱盲客户端