转连《西游记》的版权都是起点的？网络作者为何要对阅文“揭竿而起”？

风雨飘摇 · 发表于 2020-5-7 09:32:50

楼主风雨飘摇说：
连《西游记》的版权都是起点的？网络作者为何要对阅文“揭竿而起”？
在过去的这个五一假期内，旅游爱好者可能进行了一次尽兴的出游，手游爱好者可能在“五五开黑节”氪了一把金，但阅读爱好者会不可避免地被“五五断更节”吸引了目光。
因为这可能是互联网文学自诞生之日最不平静的一周。多位网络文学作者对阅文平台的新合约提出异议，针对该集团发起“五五断更节”，以停止更新的方式，抵制阅文集团推出的新合约，这一话题在微博、知乎、今日头条等平台迅速登上热搜榜。
在风波中，阅文集团也多次发文澄清。阅文和作者之间的矛盾究竟是怎么回事？众多作者如此对抗阅文，究竟抗议“免费阅读”，还是阅文对作者各种权益的漠视？
阅文换帅，风波乍起
阅文集团成立于2015年，由原腾讯文学与原盛大文学整合而成，是中国网络文学第一平台，旗下有起点中文网、红袖添香、潇湘书院等多个文学网站。阅文掌门人为原起点创始人吴文辉，阅文公司第一大股东为腾讯，持股比例为56.51%。
2020年4月27日，以吴文辉为首的阅文集团原高管团队集体离职，现任腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武将出任阅文集团首席执行官和执行董事，腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠将出任阅文集团总裁和执行董事。
通俗来讲，就是腾讯系代替了起点系，在外界人士的解读中，阅文集团付费用户连年下降，股价逐年下滑，公司急需强力变革的基础上，原来的核心团队突然集体辞职，“这更像是内部权力都挣或经营理念较量的后果。”
然而就在腾讯系接受阅文的第一天，“霸王合同”事件就爆发了。4月27日，在起点中文网等相关论坛上，不少作者在谈论新签合同的变化。据媒体报道，有作者归纳出了以下集中争议的几点——
1、作者创作的书，直到作者死后50年，版权都归阅文所有。
2、作者和阅文不再是合作关系，而是受阅文委托创作的，著作权属于阅文。
3、如果作者的作品遭到侵权，打官司时由作者自己掏钱。
4、作者虽受阅文“聘请”，但双方并非劳动关系或雇佣关系，作者不享受阅文集团福利。
5、合同签订后，阅文享有作者下本书的优先权。如果作者发新书，在其它平台发布，需要首先通知阅文，如阅文没有签约意向，才能在其它平台发布。
6、合同签订后，作者能得到的是，扣除运营以后，读者付费后“净利润”的分成。
7、阅文拥有作者所有社交账号的支配权。
8、阅文若对作者作品不满意，可由阅文方面找他人“续写”原作。
矛盾主要有两点，免费阅读和霸王合同
有消息称，受市场大环境影响，阅文以后推行全部免费阅读，这是作者抵制的第一点，有作者介绍，以前阅文对签约作者有很多激励方式，如订阅分成（普通会员读者千字付费5分钱）、全勤奖（每天更4000字以上，每月可得600元）、勤奋写作奖（每月更十万字以上，稿酬加20%）、用户道具打赏等。分成规则很透明，写手全靠自己的努力写出精品文，才能多劳多得，而免费文的主要计算方式就是点击率和广告，在这种规则的激励下就很容易出现标题党和注水文，“其实只要对比一下现在的免费和付费小说的质量就能看出来免费阅读对写作的危害。”
唐家三少在微博上公开表示，对于一些优秀作者，当付费阅读已经不再是主要方向时，可以依托于免费来增加作品的影响力，从而更好地将作品进行衍生。不同平台发展方向不同，早年作家都是靠付费阅读养活的，如果阅文选择全部免费，将是自毁长城的行为。
但从市场角度来看，首先是2018年下半年，各大免费阅读APP开始崛起，的米读、七猫等免费加广告的阅读模式对网络文学的阅读模式进行了一次颠覆，其次从阅文内部财报来看，2019年实现总收入83.5亿元，同比增长65.7%；毛利润为36.9亿元，同比增长44.3%；净利润为11.1亿元，同比增长21.9%。虽然营收和利润均在保持增长，但相比起上一年，阅文的利润增速下滑了三分之一，毛利率也在下滑。
至于霸王合同的问题，有作者称，“以后阅文是不打算付给作者任何劳动费用，仅靠流量和广告给作者分成了。”消息一出，大批作者，包括天蚕土豆、唐家三少、番茄等成名作家都声讨阅文。一时间，阅文几乎陷入了全民口水中。
5天内三次回应，阅文全面辟谣
五一假期结束后，阅文回应了三次。针对“全盘免费，创作已死”，阅文表示，巩固深化付费阅读是我们发展进化的根基。“全面免费”不可能，不现实，官方声明已辟谣。
针对“作者没有著作权”，阅文回应，著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利，著作权财产权在经双方协商后，在自愿的情况下授予。针对“作者的所有社交帐号阅文都有权运营，且作者不得发布损害阅文形象和利益的内容”，阅文表示，只有在作家授权阅文运营，且有运营需要的情况下，阅文才会进行社交账号的协助运营。一切基础是建立在作家授权及维护作家利益的基础上的。
针对“5.5日后台操纵作者更新时间、威胁断更”，阅文表示，阅文今日作品更新数据并未有异常波动。阅文没有采取任何包括修改时间、威胁断更后不推荐等外界谣传的运营措施。针对“新合同”一事，阅文集团表示该合同范本最早为2019年9月推出，并非新进推出的合同。
侵吞去世作家权益？阅文也有说法
网文作者三痴是已故作家，最近有网友透露他的作品目前在微信读书全文免费阅读，也引发了“阅文侵吞去世作家收益”的质疑，阅文对此也进行了回应，三痴最后的作品是创世中文网签约，由QQ阅读首发，该作品QQ阅读平台一直在架。起点是这部作品的分发平台之一，此前因为内容审核的原因，包括这部作品在内的多部作品没有继续同步，目前已经通过内容审核，恢复同步。
另一个比较有戏剧性的是吴承恩的《西游记》，有网友贴图称“《西游记》是吴承恩授权给起点的”，这也引发了网友的吐槽，“起点给吴承恩稿费了吗？”“双方怎么签合同的？”，不过有业内人士认为，根据“作者去世50年，作品进入公版领域”的准则，吴承恩的《西游记》进入公版领域没什么问题，但很多类似的古典名著都会有出版社进行校对、编辑加工，添加插图等。
“这些出版社对编辑加工过的版本的名著也是拥有版权的，起点等文学网站如果使用，需要获得相应出版社的授权。很可能是某家出版社出版了这个版权的《西游记》，起点拿到了出版社这个版本的授权，但起点主要是面向作者获得授权的，系统里缺少由出版社授权的选项，所以上传作品的工作人员就选了‘作者授权’这个选项，闹出了个不大不小的笑话。”

本帖来自地府