畅聊盲人中的杰出人物

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 12:37:56

361楼俱往矣说：回复356楼大开杀戒
但他们国家的任何一个州都没有安乐死合法化的规定。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 12:39:46

362楼俱往矣说：回复357楼铁鞭01
然而合法与非法毕竟是两种国策。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 12:59:45

363楼俱往矣说：回复357楼铁鞭01
如果是个独裁政府，草民拥枪还是很有必要的，因为那样的话，独裁者就不可能碾压百姓的权利。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 13:00:18

364楼俱往矣说：回复358楼月下看流星。
welcome.
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 15:31:45

365楼大开杀戒说：回复360楼俱往矣
美国分联邦法和个州自己的法律，我们中国也一样，有全国法律和地方条例，我们除了和香港存在一国两制，34个省级自治区直辖市有多少个制度
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 15:32:43

366楼大开杀戒说：回复359楼俱往矣
主要我不知道这是个什么人，是一直都是盲人然后还在哈佛读书并且在国内任教吗
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 15:34:06

367楼大开杀戒说：回复361楼俱往矣
对啊，难道有自己的自治法律就要有安乐死吗，或者有没有才能说明什么
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 15:35:31

368楼大开杀戒说：
玩弄什么外交辞令
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:09:03

369楼俱往矣说：回复365楼大开杀戒
地方的法律叫做条律，而非法律，中国的地方性法律决不能与国家法律甚至国家大法相矛盾、相抵触的，所以国情不同，不可生搬硬套。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:13:27

370楼俱往矣说：回复365楼大开杀戒
举例说明，中国绝对不可能出现国家级与地方级法律和条律上在刑罚上的不同，对死刑的适应律条全国上下一致，美国就可以区别对待。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:18:20

371楼俱往矣说：回复366楼大开杀戒
杨佳是成为大学讲师后失明的，后进入哈佛大学读博，现在中国科技大学认教授，并被选为联合国残疾人权利委员会副主席。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:20:35

372楼俱往矣说：回复367楼大开杀戒
也就是说国法是母法，地方条律是子法。安乐死是我临时想到的一个新问题。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:24:45

373楼俱往矣说：回复368楼大开杀戒
玩弄外交词令的意思就是说作为一个不能全面、准确掌握国内、国际间各种错综复杂概念的普通人，不能武断地要求他们在发言或讨论中面面俱到。
本帖来自微秘

小钢琴 · 发表于 2020-7-26 16:25:20

374楼小钢琴说：
再来发一个。
本楼来自掌中世界安卓版

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:26:40

375楼俱往矣说：回复374楼小钢琴
热烈欢迎。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:28:21

376楼俱往矣说：回复373楼俱往矣
当然，和风细雨的来普及知识大家还是欢迎的。
本帖来自微秘

俱往矣 · 发表于 2020-7-26 16:39:17

377楼俱往矣说：回复374楼小钢琴
催发。
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 16:52:55

378楼大开杀戒说：回复369楼俱往矣
美国也是一样，如果联邦法和个州法相冲突则以联邦法为准
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 16:54:25

379楼大开杀戒说：回复371楼俱往矣
他起点已经这么高了，当然很优秀但是和那些从最基础起步的盲人还是不同
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2020-7-26 16:56:53

380楼大开杀戒说：回复373楼俱往矣
我的337楼只是提供了一个数据仅供参考，没有玩外交辞令
本帖来自微秘

		自动登录	找回密码
密码			立即注册