同为国学大师，蒙曼却高出于丹太多，梁宏达的解释一针见血

掌心西游小叶子

楼主 掌心西游小叶子说：
喜欢看蒙曼的讲解，尤其是对于国学与其道理的理解更是让人感叹。其实她也不是第一次出现在大家视线之中的女国学大师，与她相比较，其实于丹在早期的名气不输于她，甚至还一度容不下蒙曼的身影。，可如今蒙曼被大家喜欢，而且大家一致的认为她的学识要高出于丹太多太多，原因也是比较现实，梁宏达的解释可以说是一针见血。，于丹是被市场给抛弃了，而且她所讲的东西越听越不喜欢，满嘴的卖弄学识，并且与蒙曼的比较来就是飘飘然的存在，她讲的太虚了。这是从学识方面来讲，个人讲解习惯上来讲也是如此。，初听蒙曼给大家讲的课，其实效果来得很慢，但她讲得好啊，与于丹所讲的东西是恰恰相反的存在。为什么这么说呢？蒙曼的课与理都是讲得有理有据的存在，而且引经据典信手拿来，张弛的那种力度非常接地气，这一点是于丹那满嘴鸡汤所讲不来的。，为什么于丹慢慢的被大家给抛弃了，其实她后来的一些行为已经是被市场化了，而且是在她大红大紫后可以说是背离了她所宣传的谦卑、仁义。性格上的快速膨胀让其迷失了自己，尤其是对于金钱的“分析”，她远远是没有看透。，蒙曼教授不一样，她在演讲时的现场感染力比于丹差一些，但她相对要平铺一些，内敛一些，她的肢体语言表达也没有这么丰富。但恰恰可能更适合中国人的持久胃口，内敛、优雅、端庄——蒙曼教授都有这些特质。，总体来讲就是蒙曼的课听了之后就如喝酒一般存在，后劲无穷，而且值得与大家一起来消化与交流。这也是大家一致认为她的学识高出于丹太多的原因，同为国学解读大师，她的内敛与低调，那种务实的学识感折服了大家。，用梁宏达的话简点一点来讲就是“于丹是虚伪的说教，蒙曼是居于知识分子的良心在认真讲课，与金钱无关”。也是基于这些，蒙曼教授才深得大家的喜欢，她高出于丹太多太多。

来自：掌上乐园

推拿店用品艾绒

沙发 推拿店用品艾绒说：回楼主掌心西游小叶子
哦，这两个，都听过名字，他们讲的就没听过了，尤其是于丹，我看她讲的内容太多，内容太多，我的理解就是没啥好内容，或者说，我废了半天时间，结果一句有用的都没听到。
本帖来自爱盲客户端

南明离火

板凳 南明离火说：
蒙曼讲的确实特别好。
本帖来自安卓秘书

南明离火

地板 南明离火说：
她讲的即使不了解历史的人都能听得懂。
本帖来自安卓秘书

南明离火

5楼 南明离火说：
除了她我还有一个比较喜欢，就是于庚哲，讲的也是挺好。
本帖来自安卓秘书

另眼看世界

6楼 另眼看世界说：
蒙曼也讲过国学吗？没听过，不过他的历史讲的是挺好的，百家讲坛大多数人都讲的不错
本帖来自安卓秘书

江山如画

7楼 江山如画说：
喜欢听她的百家讲坛。
本楼来自 天坦百宝箱VIP会员