爱盲论坛

标题: 大家帮我参考一下如何推广 [打印本页]

作者: 风恋沙    时间: 2024-7-21 16:13
标题: 大家帮我参考一下如何推广
大家好,前两年我在这个论坛发过关于在抖音上讲数学的帖子,大家给我提了很多意见。因为咱们自身的条件,关注的人不多,后来我自然就放弃了。这次,想让大家帮我参考一下,我该如何推销我的书。我把小学的奥数从简单到复杂的题型写成了文字,有详细的解析过程。并且以健全人的视角来解读的,通过构建线段图,如何表示出较复杂的逻辑关系。这个要比在抖音上空讲数学好得多。就是这种书开始如何推广出去。我买了很多这方面的书,他们有个共同的缺点就是没有具体的分析过程,就是为了解题而解题,孩子看了甚至不知道为什么这么做。我这本书就详细的介绍了每一步之间的逻辑关系。并且交给你如何の根据条件举一反三。现在面临的问题就是不知道如何推广。有人让我注册个微信公众号,定期在上面发表一些内容,关注的人多了将来在出书。也有人让我找个抖音上的网红帮我卖。你们说怎样推广更好,更快呢?还有什么推销的方法,请大家出谋划策。
本帖来自微秘
作者: 王凯旋    时间: 2024-7-21 16:30
注册个微信公众号,定期发送一些介绍这本书的推文还是可以的,要是印刷这方面没问题,就加盟一个微商平台,一边推广一边卖。
本帖来自微秘安卓版
作者: 铁鞭01    时间: 2024-7-21 17:50
标题: 回复楼主风恋沙
  楼主牛人佩服佩服。这才是本事。
本帖来自微秘
作者: 日久    时间: 2024-7-21 18:30
请教楼主,如果我想要这个文字资料的话多少钱呢?我要电子版的
本帖来自微秘安卓版
作者: 白开水。    时间: 2024-7-21 19:01
标题: 回楼主风恋沙
我个人觉得还是在抖音上宣传比较好,最好是自己录一下视频配合文字资料。这样比较好卖。这种东西现在不咋地值钱。就是李永乐的书也卖不了几个钱。恐怕他的收入绝大多数来源视频的点击率。
本帖来自微秘安卓版
作者: 亦笑唐推拿    时间: 2024-7-21 20:29
自己宣传最有性价比去找主播价钱肯定不低
本帖来自爱盲客户端
作者: 风恋沙    时间: 2024-7-21 20:50
标题: 回复地板日久
你好,谢谢你的支持。我没打算卖电子版的,因为这东西比较容易传播。我就想卖实体书。等我发财了,免费送你一份电子版的也没问题。
本帖来自微秘
作者: 风恋沙    时间: 2024-7-21 21:00
我这本书最大的亮点就是孩子可以自学。只要按照书上的步骤一部一部的推演和思考,一定能弄清楚解题的核心逻辑。另外一点就是家长可以学会,只要具有初中或者以上的学历,家长完全可以自己看一下辅导孩子。家长看完以后绝对会有拨云见日的感觉,会情不自禁的感叹,原来数学那么简单。文字解析与视频讲解最大的不同点就是文字有思考的过程,视频讲解虽然理解的速度会比文字解析更快,但是那个太直观了,思考的过程太浅,以后进入初高中相对来说就没那么有优势。会下象棋的朋友都知道,就算是健全人,只要下的特别好的都会下盲棋,至于职业的象棋大师,下盲棋更是没问题。原因就是盲棋会在头脑中形成思维的过程,并不是走出那步棋才看出来的,这个就是底层逻辑思维。
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2024-7-22 08:23
楼主,我给你个我自己认为很中肯的建议。希望你多思考,不要抵制。首先说你是盲人,你认为很完美的东西在别人看来并不一定完美。数学我也不是门外人。你写的文字内容特别好从学生角度使用也不如一目了然好。我建议楼主找个出版社去谈,顺便给你的书按照你的意思添加一些一目了然的内容。例如图示解析类的内容。现在的学生学习并不是全靠文字阅读。我认为差不多一半内容都需要一目了然的内容来表示。现在的书你认为缺点就是因为一目了然的东西太多。讲原理的很少。这是因为懂原理的人不需要这样的书,不懂原理的人看不懂原理书。所以这类你认为有缺点的书是有市场需求的。你要传播好的知识,也要考虑到市场需求。如果你非要用纯文字出版,那么你的定位人群应该是家长,而不是学生。
本帖来自微秘安卓版
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2024-7-22 08:27
标题: 回8楼风恋沙
现在学生哪有自学的。你还是把人群先定位家长。我认为直观也有逻辑思维,你认为没有是因为我们没经历过直观思维。
本帖来自微秘安卓版
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2024-7-22 08:53
最后来个重要的建议。你推广主要以文章形式来推广。如果拍视频你只需要介绍你的书。你本人别出镜。别以盲人身份卖书
本帖来自微秘安卓版
作者: 风恋沙    时间: 2024-7-22 09:50
标题: 回复10楼最浪漫的小雨
谢谢你的建议,我会考虑的。稍微纠正你一下,没有直观思维,直观是一种很形象的东西直接展示出来的。比如一个问题,你怎么也想不明白,通过线段图马上就明白了。为什么明白呢,是因为线段图上就吧答案显示出来了。看上去好像你很快就弄懂了,实际上你缺少了思考的过程,这个问题不是你想明白的,是线段图给你展示明白的。记得我上初二的时候,数学老师很厉害,那时候就辅导健全的孩子参加数学竞赛。她说她的老师上学的时候就不让他们大量的刷题,别的老师布置大量的数学作业,只有她老师让学生锻炼数学的记忆能力。短时间内快速记忆数字,做题的时候尽量不要画线段图,这些问题尽可能的在头脑中出现。别的老师都不理解,只有她数学老师一意孤行。结果你猜,中考的时候他们班学生在当地数学成绩第一,而且那个学校还不是重点中学呢。这件事给我的冲击很大。
本帖来自微秘
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2024-7-22 10:10
标题: 回12楼风恋沙
你只是从单衣角度思考的。你应该从综合角度考虑。我不是否认你的观点,我说的是书本身的功能。书的本身功能不就是让人马上学会的吗。如果一个人买了你的书不能直观的很快掌握内容谁还买。能动脑子思考的人根本就不需要。学习好的人根本不需要补课。学习不好的才需要这些辅助书籍。你让学习不好的人去思考,跟鸭子上架没什么区别。很多学习不好的人就需要马上提高效率。
本帖来自微秘安卓版
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2024-7-22 10:16
标题: 回13楼最浪漫的小雨
哪怕就是让读者很快学会你的思维方法,你也需要用一目了然的方式来讲解。一目了然已经是健全人学习的重要途径。
本帖来自微秘安卓版
作者: 最浪漫的小雨    时间: 2024-7-22 10:24
标题: 回14楼最浪漫的小雨
我把简单的事情说复杂了。简单的说就是你需要直观的方式把你想表达的内容和思维展示给读者。
本帖来自微秘安卓版
作者: 一块钱吃大餐    时间: 2024-7-22 15:21
你可以把内容制作成短视频的形式分发到各种平台。例如抖音快手。小红书。今日头条,公众号这些
顺便说一下,如果真的是纯文字的话,是很难推广的。现在学习节奏很快,如果不借助画图或者线段来进行解题的话很少有小朋友能耐得住心来看书的。因为借助线段或者图形的话,很快就能。把这类型的题目给搞懂。如果只是通过文本形式来推断的话,思路也不会很清晰。如果是我个人买这种小学教辅资料的话,我更倾向于图文结合来讲解的资料。图文形式的资料,最后还会附上一张思维导图,把重点内容都画在里面。
本帖来自微秘安卓版
作者: 风恋沙    时间: 2024-7-22 16:53
标题: 回复16楼一块钱吃大餐
你好这位朋友。你恰恰说反了,纯文本的内容思路更加清晰,只是孩子理解起来相对来说慢点。但是这种内容一旦理解透了,那是真的很受用。线段图虽然很直观,好像理解的很快,但是有个致命的问题,它不是万能的。并不是所有的问题都适合画线段图和思维导图的。我这里面没有具体的线段图和思维导图,但是我用文字描述出如何构建这个线段图了。我侄子开学上六年级。我发现他们老师讲过的题,只要我稍微给他进行包装,让他用线段图无法直观的看出来,他就会卡住。这就说明他以前太依赖线段图了。但是思维能力是万能的,只要你真正的从底层理解了,这题在怎么绕弯你也能做出来。
本帖来自微秘
作者: 推拿店用品艾绒    时间: 2024-7-23 21:18
只能支持一下了,你这是一套思路,还是只针对某些题目,你是想卖书还是想当家教?如果是后者,那可以考虑联系补课的那些公司,现在补课是热门话题。
本帖来自爱盲客户端
作者: 风恋沙    时间: 2024-7-24 15:20
标题: 回复18楼推拿店用品艾绒
肯定是想卖书啊!辅导班用不着这个。辅导班没有这么高的难度。他们就是辅导一下作业,有的作业稍微难点就从网上搜答案。别以为那些老师水平很高,真的很一般。除非那些专门教奥数的机构。他们也用不着。那些机构追求的是速度,管你里不理解,短时间内让你的成绩上来就行。他们把一些题目归纳成顺口溜,直接套上这个顺口溜就能把题解出来。这种更可恨,孩子花钱了,最后就学了点花架子。之所以很多人质疑小学奥数没用,就是因为这些无良的教奥数的机构。其实,奥数题本身没什么问题,关键看教的人怎么教。
本帖来自微秘
作者: 风恋沙    时间: 2024-7-24 15:24
标题: 回复18楼推拿店用品艾绒
我这本书就是思路,绝不可能针对某些题目。这么说吧,如果把这本书里面讲到的思路完全弄清楚,小学可以做初中一半以上的题目。也就是说初中即便是没学过,看到题也能想出来。甚至说高中里的数学题有的也能想出来。数学关键是思维能力,可是多数人都把这门课学成了知识性的学科了。死记硬背公式,直接套公式,这是多数人学到的数学。随着考试越来越难,这种形式已经不行了。看看今年全国1卷的最后一道题,一个省没几个能做出来的,全国一千多万,好像做出来的不到五十个。
本帖来自微秘




欢迎光临 爱盲论坛 (http://aimang.net/) Powered by Discuz! X3.2