做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:37:09

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:38:26

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:39:17

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:40:12

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:41:09

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:42:22

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:43:28

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:44:48

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:45:51

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:46:51

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:47:28

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:48:11

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:49:47

做梦醒着。 发表于 2022-5-29 23:51:04

春天的风 发表于 2022-5-30 08:00:47

留个脚印慢慢看
本帖来自微秘iOS端

小飞客 发表于 2022-5-30 11:38:16

醒着做梦,做梦醒着,两个账号都是你一个人。
本帖来自安卓秘书

大宝 发表于 2022-5-30 11:54:07

是醒着做梦也好是做梦醒着也罢,时不时让我通过他发的帖子了解点世界各国的奇妙事还挺好。
本帖来自安卓秘书

智会眼 发表于 2022-5-30 11:55:14

沙发 做梦醒着。说: 远方青木,05/27。这几天,我国小学教材上了热搜,而且还在热搜前十里一口气占了七个。 就这热度,你想看不见都不行。 图片 很多人应该已经看过了,但我还是先简单说下这个事,然后谈谈我对此事的看法。 关于这次对小学教材的指责,首先就是对人物丑陋方面的强烈不满。 现在我们小学教材里的男孩子,长这样。 图片 女孩子,长这样。 图片 不是说哪一个插图画成了这样,而是所有的插图都是这个调性,人物奇丑无比,看起来很像个痴呆儿。 图片 然后就是涉嫌色情的方面。 在教材里出现了凸显儿童下体的画面。 图片 正常的画师,在儿童下体方面理应回避或者淡化,而这图倒好,还故意凸显出来。 你以为这是无意为之? 在整本教材里类似的下体图铺天盖地,大量出现,甚至明显幼童已经穿了裤子,还故意画上一笔把下体凸显,因此这绝不是无意,而是故意。 图片 除了男童,还有女童,那画的更是赤裸裸。 图片 类似的画面如果套在成人女性身上,那是妥妥的色情图,你放女主播身上都是过不了审的。 但如今却可以正大光明的出现在小学教材的女童身上,你说神奇不神奇? 还有更恶心的,除了色情还搞种族歧视。 一个高傲白种人小女孩的胳膊,被一个黄种人和黑种人的小男孩舔汗,要多恶心有多恶心,思想要多龌龊有多龌龊。 图片 为什么会出现这种现象? 首先看那个把孩子画成了痴呆儿的事情,画师为什么要做这种事? 画这本教材的人叫吴勇,清华大学美术学院毕业,曾获多个艺术大奖。 有人说他是境外势力收买的汉奸,我觉得应该不是。 清华大学美术学院的毕业生画出这样的东西,不一定是想故意卖国,因为画成这样是个必然。 这本教材是10年前初版的,那个年代的清华美院喜欢什么调调? 他们一直喜欢丑八怪的调调,那种洋人指定的所谓“高级脸”和“眯眯眼”,直到这两年才被批判。 图片 你觉得清华美院毕业的吴勇画出来的教材插画很丑,那你看看清华美院毕业的这一堆学生,哪个人弄出来的模特不丑? 图片 人家不觉得这个丑,就觉得这个很“高级”。 这个叫审丑,和正常人的审美完全反过来。 你正常人觉得人应该吃饭,他偏觉得人应该吃屎,因为这很“酷”,很“特别”,尤其是洋大人盖章认定的吃屎行为,那更是推崇无比。 洋人说丑爆的眯眯眼好看,那就是好看,那就是艺术先锋。 你觉得丑,那只能说明你很土,你不懂“艺术”,除此之外没有其他解释。 因此,过去十几年清华美院年年都搞这些丑破天际的模特,无一人敢质疑,因为这是被“欧美顶级艺术”和清华美院联手认定的“美”。 你一个连画画都没学过的普通人,质疑欧美顶级艺术和清华美院不懂审美? 人家都懒得搭理你。 敢质疑清华美院的普通人已经寥寥无几,如果还要同时质疑欧美顶级艺术,那就更没人敢了,所以大家也就是腹诽下,真没人敢公开质疑。 分组

智会眼 发表于 2022-5-30 11:57:04

为什么我这里朗读,这第一个帖子,第二贴,都没朗读到结束,应该是本来就没发完整吧,后面的暂时就不看了,没办法看完

水仙花 发表于 2022-5-30 13:54:40

回复19楼智会眼

可能你是用浏览器看的帖子,你可以用微密试试看,微密看帖子是可以看到全文的
本帖来自微秘
页: [1] 2
查看完整版本: 临死前24小时,死刑犯说出了令人震惊的真相…